原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
可以替代错位相减的“裂项”
提到裂项我们很容易想到“裂项相消”，脑海里很快浮现出:
我们很少会引导学生深入研究裂项，如：，。。。。。。
下面我把“裂项相消”替代”错位相减”的研究过程展示出来。
偶然的我想到一个问题：，这说明。那么！也就是说，我们只要能够将这一裂项完成，就能轻松求和了！
我们马上想到“等差乘等比或等差除等比”的类型是否都可以用“裂项相消”来做呢？答案是肯定的！
我们先给出一种实用性解题事例后再进行理论推导。
例题推导：数列的前项和为，且，求
解析：
所以，推出一个结论：
注：我不建议让学生背结论，这种教学意义不大，老师们最好给学生及介绍方法，提出使用意见。
这种方法里涉及到类构造数列问题，是类的升级版，高考已经不再要求，我觉得小班可以考虑介绍普班不用讲了。下面通过山东高考题目总结务实的做法。
（2015年山东理科18题（2）问）求数列的前项和
解析：
（2015年山东文科19题（2）问），求数列的前项和
解析：
（2013年山东理科20题（2）问），求数列的前项和
解析：
（2009年山东文科20题（2）问），求数列的前项和
解析：
总结：总体来看“裂项相消”在形如：较为复杂的题目优势明显。而对于此类较简单的类型反而作用不大。建议老师们可以让学生在运算量大而类型选择“裂项相消”代替“错位相减”！但是如果老师们讲解此法最好不要仅仅为了错位相减而讲裂项，与2014年山东理科19题一起讲效果更好一些！
文档评论（0）