- 44
- 0
- 约7.35千字
- 约 7页
- 2019-07-07 发布于江苏
- 举报
止损三绝技
止损三绝技
止止损损三三绝绝技技
之开篇:不敢面对亏损——死不认错的操作一、不赚钱与不认错
在我们周围常常可以看到这样一种现象:不少投资者买了股票不赚钱就不抛出,如果 被套
发生了亏损就更不愿意抛出了。一般的股民讳言亏损、不敢面对亏损,这是为什么呢?
我们知道:做股票,涨和跌是走势矛盾的两个方面,赚和亏是买卖矛盾的两个方面, 两者
是对立的统一。每个人都希望自己赚,但总不会每个人都赚;每个人都不愿吃亏,但 事实
上总会有人吃亏。多头赢了空头愁,多方输了空方乐。
的确,投资一旦发生亏损,不仅其账户资金受到损失,而且其自尊心也同时受到打击, 若
不能正确理解亏损,则会产生自责心理,若连续亏损甚至会产生自卑心理,进而使自己 进
入不能犯错的状态,即不容许自己犯错,使交易变得高度紧张,而一旦犯错就会产生不 愿
认错的情绪,并最终酿成大错,从而产生与市场斗气和赌博的心理。投资者一旦进入这 种
状态,获利与他就无缘了。产生这种错误态度和处理方法的根本原因就在于投资者没能 正
确理解交易亏损现象,是一种偏执型的自卑心理在作祟。
不敢面对亏损,只有继续锁仓了。锁仓有两种,即盈利锁仓与亏损锁仓。盈利锁仓 是买入
股票后有一定幅度的浮动盈利,不卖出是对的,因为这时你锁定的是“利润”。亏损锁仓是
买卖之后有了浮动亏损,不想把浮动亏损变成实际亏损,便在继续持有原来亏损股的同时,
也就锁定风险。
无数交易者的实践证明了,锁定亏是一种愚蠢的交易方式!投资者易犯的一个通病, 就是
不敢面对亏损的现实。账面亏损似乎给人一种错觉:只要我不卖出股票,就不是真正 的的
亏损,锁仓就是这种心态的流露。
问题是锁仓亏损股的弊端在于两点:一是占用了宝贵的时间,封杀了资金二次使用机 会,
锁仓时,其它个股飞扬直上,但你却没有资金进驻这些好股票,耽误了及时改正错误 的时
机。,二是锁仓虽然暂时没有将浮动亏损转化成为实际亏损,但并没有因“浮动”亏损而不
使你痛苦。你仍然会被这些所谓“浮动亏损”而痛苦。这个时候你是饭吃不香,觉睡不好,
脑海里整天被错误的操作笼罩着,自责着„„这时锁仓严重影响到了你的交易心态,心理负
担与日俱增,做起事情来难免瞻前顾后,无所适从。从而陷入一种恶性循环之中„„随着亏
损的加剧而达到忍受的极限,在绝望之时不得不卖出股票,最终将浮动亏损化成实际亏损。
这个时候你虽然斩时摆脱了痛苦,但自信心已经受损,这对后边的操作又投上了一层阴影,
很可能继续犯第二个错误、第三个错误„„
有个投资基金在招募操盘手时看重的是应聘人的失败经历,并仔细考察该应聘人是否 从中
吸取了经验。如果应聘者拿出的是自己以往的赫赫战功,似乎从来未曾输过钱,那么 投资
基金认定该应聘者因从未输过而缺乏面对亏损的正确心态,常胜将军也会落聘。
这家基金如此看中“失败”的经历和态度,表现出一种深刻地辩证哲学观:勇于承认失败
是真正走向成功保证。
二、小亏大赚与大亏小赚
《六次危机》一书是美国前总统尼克松的名作,他在里面说过这样一段话:“往往失败较之
胜利更能给我带来较大的教益。我所冀求的仅仅是:在我的一生中,胜利比失败多一次就够
了!”在这里,我们可以借喻此话这样说:股票操作有赚有亏,但只要你赚的时 候比亏的时
候多一次、赚得的幅度比亏得的幅度多一点就行了„„ 1.小亏大赚 股票操作不亏损是不可
能的,被套,是否就错了呢?笔者认为只要不到止损点投资就 仍然处于正确状态。若你一
次交易获利8%,是否就对了?这得看此次大盘拉升得幅度, 若涨幅也达到8%,则笔者
认为此次交易仍然是错的。对与错不能由盈亏来判断,而应由 盈亏的质量来判断,做错了
只有小亏损、做对了有大赢利才是对。投资大师彼得。林奇 做股票也经常亏损,但他并不
害怕,因为他能把亏损控制在较小的幅度,这样,尽管你 可能出现不止一次的亏损,但多
次的小亏完全可以由一次大赚弥补回来。比如你有以下4 只股票,它们的操作结果是: A
股票亏损5%; B 股票亏损4% C 股票亏损8% D 股票盈利30% 假设这4 只股票的投资组
合的比例是等分的,即都是25%,那么你账户的总市值变动 如下:亏损比例=-4.25% 总
盈利=+7.50% 市值=总盈利(+7.5)+总亏损(-4.25)*100%=3.25 你看,三次小的
亏损用一次较大的盈利就能弥补回来,而且还倒赚3.25%。这就是多 次的小亏会被一次的
大赚补回来的原理。这里的盈利30%是按最保守的盈利幅度来计算 的,在大牛市中,只要
你稍有耐心持住好股,都远不止这
原创力文档

文档评论(0)