进出口业务实操 教学课件 作者 孙海梅 情境4“小”答案.docVIP

PAGE PAGE 2 参考答案 参考答案 小案例4-6：(1)德国B出口商的做法是利用了西北A进口公司没有在合同规定的期限内开证而不及时催证，利用这一理由寻找出价更高的买主，以便获取吏大的利润，最终迫使西北A进口公司付出高额代价。其做法虽欠妥，但也没什么大错。 (2)本案例中西北A进口公司没有在合同规定的期限内开证，给德国B出口商造成可乘之机。此案例的经验教训是:进口商应尽量在合同规定的期限内开证，履行合同。如果发现来不及开证，应尽早在开证日前与出口商协商修改合同中规定的开证时D司，争取主动。 小案例4-7：A公司之所以损失惨重，是因为其接受了将B公司指定的检验机构出具的货物品质符合进口国标准的合格证书作为付款单据之一的信用证，这种“软条款”会使卖方冒很大的收汇风险。因在信用证支付方式下，只有卖方向银行提交的单据与信用证的规定相符合，县扩单证相符时银行才会付款。本案中的买卖合同规定，卖方交付的货物的品质必须符合进口国的相关进口标准，并由买方指定的检验机构进行检验。卖方如对该进口标准不熟悉并未能随时把握该标准的变动，则会给其获得检验合格证书带来极大困难。没有合格证书，则单证不符，银行必会拒付。这样的信用证对卖方根本起不到保证支付的作用。 小讨论4-1：1.√ 2.√ 3.× 4.× 小讨论4-2：这是一种诈骗。该种诈骗主要有以下特征：(1)来证金额较大，一般在50万美元