[法国资产阶级]中国资产阶级与法国大.doc

[法国资产阶级]中国资产阶级与法国大 　　中国资产阶级已经从争取经济利益升级为替代国家主体的斗争。与此同时，我们在整个20世纪都没有形成欧洲19世纪的经典经验，但在在21世纪的中国，已经成为社会矛盾的主要内容。 　　第一，是以19世纪作为经验基础才形成了马克思主义，但在中国的20世纪却一直没有条件“落地”，主要是因为我们事实上并没有发生19世纪阶级的经验基础。梁漱溟早年讲的中国并无阶级，和孙中山说只有“小贫大贫”之分，先后被我们了。由于中国在20世纪是被国际定义为资产阶级，因此苏联长期把对华援助的90%用来支持蒋介石的，认为才是资产阶级的主力，这都是按照那套理论形成的。但是对于中国来说，整个20世纪我们只是没有资产阶级的资产阶级。 　　第二，中国在21世纪不仅终于有了资产阶级，而且有了资产阶级正在主导的资产阶级，甚至有了资产阶级自己制造掘墓人的新的历史现象：工人阶级恰恰形成于资产阶级成为在中国占据相对主导地位的阶段，这个资产阶级要规模化、集约地占有劳动剩余，因此在今天中国资产阶级崛起过程中，大量的打工者是被24小时集中的，吃住都是集中，劳动也是集中，因此中国资产阶级在自己崛起的过程中，制造了其掘墓人——具有高度组织化特质的中国工人阶级。 　　这两大阶级既然都已经了历史舞台，那也就是19世纪的经验，终于在21世纪的中国开始全面展现，这就是今天中国第一大主要矛盾：阶级矛盾。 　　但是，资产阶级和工人阶级虽然初步构成了中国社会的主要矛盾，但在当前，却仍然是占据矛盾主要方面的资本主流的内部矛盾为主。因为，21世纪的中国已经有2900万家私营个体和外资经济，企业家或管理群体覆盖人口大概是1亿多，这是按照1：或来计算的赡养人口。据此，今天在财产关系上属于资产阶级的人口，大概占总人口的至少15%左右。而当前直接与之发生利益冲突的，主要是体制内的资产阶级，或者叫体制内的财富阶级。体制外的资产阶级占1亿多人口，体制内的财富阶级覆盖人口与体制外差不多。这部分人所依存的利益集团被吴敬琏先生称为“资本主义”。也许不好听，改称为体制内的财富阶级好听些。过去说得很清楚：我们搞了几十年，不清楚搞的到底是什么，其实我们搞的是国家资本主义。现在，确实是体制内的财富总量某种程度上大于体制外。 　　因此，中国进入的资产阶级阶段，早期主要表现在体制外的资产阶级向体制内的资产阶级要财产。当前，已经升级为争取的斗争，从一般要国有部门让出经济空间，到近年来不再满足于得到政协席位当配角，而是提出，反对制，要争取掌握国家。 　　到了这个阶段，体制内外两种资本力量的斗争就开始白热化，此前是体制内的财富阶级不断让步，到现在几乎无可让，于是，两种资本群体之间的经济利益斗争为矛盾，已经成为21世纪中国主流社会内部的主要矛盾。两大资本群体从经济矛盾转变为矛盾的现象不胜枚举。 　　我这两天一直在给大家讲，现在有很多纷繁芜杂的说法，他背后是什么？说的直白一点就是中国进入二十一世纪，社会结构变化中已经越来越明显地形成了一个新的阶级。整个二十世纪，你们的大学教科书上，或着是高中的教科书上，你们可能都学过。我们的这个二十世纪，从孙中山开始，被叫做什么？资产阶级。 　　整个二十世纪，中国有多少资产阶级？非常少。我们为什么把二十世纪的叫做资产阶级呢？你们学的时候，大家不理解，光让你们背！然后，你们会答卷，就行了。所以，这东西呢，等到上了大学，慢慢儿慢慢儿就忘了。很少有人问一声，我们当时学的那些概念，二十世纪中国难道真是资产阶级吗？那好了，咱们把这个问题先放下，有时间的时候再琢磨。 　　那么二十一世纪，这已经十几年了，今年2014年，二十一世纪中国发生这么剧烈的社会变化，归到本质上，是什么？ 　　是新生资产阶级正在发动的资产阶级，也可以叫资产阶级。所以我说提出第一个请大家记下来的讨论话题，整个二十世纪中国是几乎没有什么资产阶级，但却被叫做资产阶级（时期），二十一世纪中国有了庞大的资产阶级，并且正在发动资产阶级，但却没有任何意识形态，任何书，任何高校告诉你们说，现在正在发生资产阶级。为什么？ 　　年轻人脑子现在混乱，满大街的这些所谓的，包括网络，更大范围的在制造着或着在放大着混乱。人们理不清头绪，根本原因在哪呢？在于对这个社会变化的最本质变化是什么？始终没有哪一个家、思想家、教育家，还是什么企业家愿意把这个事情说清楚。 　　好了，于是乎，有一位家，想说，但是又说的比较“顾左右而言他”。提醒大家读一本书，托克维尔的《旧制度与大》，《旧制度与大》这本书讲的是什么呢？我作为一个比较有点儿个性的，比较不入主流的思想者，我主张大家同时看一本书叫做《九三年》。知道雨果吗？有人看过雨果的这本《九三年》吗？你们可能大部分看过《悲惨世界》，对吧？那雨果的这本书，《九三年》的背景就是法国大。 　　为什么让大家思考我们现在