光热发电风险及应对策略.pdf

  1. 1、本文档共70页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
背景图片:2009年作者协同北京中航空港通用设备有限公司在 北京天竺工业园建立的国内第一个槽式太阳能热发电实验装置 光热发电风险及应对策略 张 建 城 2018年9月常州 前 言 • 2016年9月1 日国家能源局公开太阳能热发电标杆电价, 此电价仅适用示范项目,要求储能不低于4 小时,2018 年底前竣工投运; • 2016年9月13 日公开中标示范项目名单,涉及国企、中 科院、合资、民企等单位;其中塔式项目9个、槽式7个、 菲涅尔4个,分布在青海、内蒙、甘肃、新疆、河北等 省自治区 • 采用的技术路线除天津滨海、上海晶电、北京兆阳、兰 州大成外均为传统光热发电技术 • 承担示范项目的企业值得赞美,他们是中国光热发电产 业的铺路石子,是先行者、冒险家,担负着历史重任 必须坦承,在我国发展光热发电面临不可回避的风险, 为减少不必要的风险损失,建言以供参考 光热发电在中国面临风险 • 对太阳能热发电技术认识有待深化,既要关注 正面优势(与电网友好),也要关注投资风险 • 现有光热发电技术对光热资源、自然环境、物 质条件要求苛刻;光、风、气温、纬度、海拔 高度是基础,水、电、路、气一样不能少,环 境适应性远不及光伏和风力发电 • 我国光热资源相对不足,与光热发电发展较快 的国家相比有较大差距 • 传统塔式或槽式热发电技术直接移植我国尚无 实际建站论证,能否盈利是未知数 • 目前我国建立的各种非主流光热聚光电站缺少 基本理论和可信服的实验数据支持 风险一:光照资源不足 • 以“德国千年太阳能”历经三年在内蒙古鄂尔多斯 市杭锦旗巴拉贡镇、乌审旗苏里格开发区和阿拉善 盟阿拉善左旗三地分别进行的气象观测为例: • 三地地理位置 • 巴拉贡 N 40.254°, E 107.086°1919 kWh/m2 • 巴彦木仁 N 39.930°, E 107.706°1712 kWh/m2 • 苏里格 N 38.762°, E 109.105°1696 kWh/m2 • 实测DNI数据在我国具有代表性,尚未取得DNI数 据的电站地址可参考;1800以下不具建站条件 摘自:内蒙古50MW槽式太阳能热发电预可研报告 示范项目所在地DNI测试数据 北京瑞科同创能源科技有限公司提供 2008年国际能源署公开的适于建立 光热发电站的地区 国际能源署IEA在2008年认为光热发电最具发展前景的区域不包括中国 CSP 电站要求DNI为2000 kWh/m²/年(5.48 kWh/m2/天)(IEA, 2008) Technical Potential: DNI 1800 kWh/m²/y; Economical Potential: DNI 2000 kWh/m²/y 与美国等相关国家太阳辐射值比较 Location Site Latitude Annual Relative Solar Relative DNI Resource Solar Electric (kWh/m2.year) Output United States Barstow, California 35ºN 2,725 1.00 1.00 Ivanpah 2717 Las Vegas, Nevada 36ºN 2,573 0.94 0.93 Crescent Dunes

文档评论(0)

taiyangnengfd + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档