怎样的三角形才能一刀分割成两个等腰三角形.docVIP

怎样的三角形才能一刀截成两个等腰三角形 浙江省余姚市实验学校　 郑建元(315400) 图形的分割与组合是对图形研究的重要内容之一，也是近几年来新教材及中考中频频出现的题型之一．图形的分割主要涉及到两种类型：一类是把图形分割成规定形状的图形，另一类是把图形分割成规定面积的图形．本文就第一种类型提出：怎样的三角形才能一刀截成两个等腰三角形这一问题作如下探究． 图1如图1：为△ABC中上一点, 问：当△ABC满足怎样的条件? △ABD与△ADC均为等腰三角形． 图1 我们不妨倒过来研究：假定△ABD与△ADC均为等腰三角形． 不失一般性，我们作如下分类讨论: １．若，我们再分三种情形讨论： (1)若,则有,， 又， ． ． 故△ABC为直角三角形. （注：用定理“三角形一边上的中线是这边的一半的三角形是直角三角形”证明之更简捷） (2)若,,则有,， ． 故△ABC中存在两内角满足3倍关系； (3)若,显然,, ． 故△ABC中存在两内角满足倍关系； 2．若,我们再分两种情形讨论： (1)若，类同1(3)可证∠Ｂ＝２∠Ｃ，故△ABC中两内角仍满足倍关系； (２)若，显然∠Ｂ＝∠ADB，，∴∠BAC +∠B+∠Ｃ＞∠Ｂ+∠Ｃ=∠ADB+∠ADC=180°，这与定理“三角形内角和等于180°”矛盾，因此不成立； (３)若，显然∠Ｂ＝∠ADB，∠DAC＝∠ADC，∴∠BAC+∠B+∠Ｃ＞∠Ｂ+∠DAＣ=∠ADB+∠ADC=180°，这与定理“三角形内角和等于180°”矛盾，因此不成立． ３．若,我们再分三种情形讨论： (1)若，类同1(2)，可证∠BAC=3∠C，故△ABC中存在两内角满足3倍关系； (２)若 类同2(3)，可证∠B+∠BAC+∠Ｃ＞∠BAＣ+∠Ｃ＞∠ＢAD+∠Ｃ=∠BDA+∠ADC=180°，这与定理“三角形内角和等于180°”矛盾，因此不成立； (３)若,AB+AC=BD+DC=BC，这与定理“三角形任何两边之和大于第三边”矛盾，因此不成立． 综上：如果一个三角形能被一刀截成两个等腰三角形，则此三角形必定至少满足下列条件中的一个：（1）直角三角形；（2）其中两内角有3倍关系；（3）其中两内角有2倍关系． 那么反过来成立吗？即满足上述三个条件中的一个，此三角形一定能一刀截成两个等腰三角形吗？ 显然，满足条件（1）时，成立． 如图2，在RT△ABC中，∠BAC=RT∠，设∠B=α，∠C=β，在BC上取一点D，使∠BAD=α，易证∠DAC=β，从而DA=DB，DA=DC，即△ABD与△ADC均为等腰三角形． 图2β 图2 β 其次，满足条件（2）时亦成立． 如图3，在△ABC中，∠BAC=3∠B，设∠B=α，则∠BAC=3α，在BC上取一点D，使∠BAD=∠α，易证∠DAC=∠ADC=2α，从而DA=DB， AC=DC，即△ABD与△ADC均为等腰三角形． 图4图3 图4 图3 若满足条件（3），则不一定成立． 如图4，在△ABC中，∠C=2∠B，设∠B=α，则∠C=2α． 再分三种情况讨论： ①∠BAC＞α； 在BC上取一点D，使∠BAD=∠α，易证∠ADC=∠C =2α，从而DA=DB， AD=AC，即△ABD与△ADC均为等腰三角形，但此时2α必小于90°． ， ． 又∵∠BAC＞α， ． ． ． ②∠BAC=α； ∵∠B+∠BAC+∠C=180°， ∴4α=180°． ∴2α=90°． 此时△ABC为直角三角形，从锐角顶点A出发不能把△ABC分成二个等腰三角形，但从直角顶点出发C，仍能把△ABC分成二个等腰三角形． ③∠BAC＜α； ∵∠B+∠BAC+∠C=180°， ∴α+α+2α＞180°． ∴4α＞180°， ∴2α＞90°， ∴∠C=2α＞90°． 此时△ABC为钝角三角形, 从最小角顶点A出发不能把△ABC截成二个等腰三角形，但当∠B=3∠BAC，或∠B=2∠BAC，或∠C=3∠BAC时分别从顶点B、顶点C、顶点C出发仍能把△ABC分成二个等腰三角形． 由此可见，当三角形有两内角满足2倍关系时，此三角形不一定能一刀分割成两个等腰三角形，但当两锐角有2倍关系时，从第三角的顶点出发引“割线”能一刀分割成两个等腰三角形． 综上研究，有如下定理：当且仅当满足下列条件之一时，一个三角形必定能被一刀截成两个等腰三角形：（1）直角三角形（从直角顶点出发引“割线”）；（2）两内角有3倍关系（从有3倍关系的两内角中较大一角的顶点出发引“割线”）；（3）两锐角有2倍关系（从有2倍关系的两内角之外的第三角的顶点出发引“割线”）． 对于这个定理的应用，因篇幅所限，仅举二例． 1．已知一等腰三角形能被一刀分割成两个等腰三角形，求原等腰三角形顶角的度数． 应用本文定理，可知原等腰三角形三内角必定至少满足下