中国江河湖泊水环境.docVIP

中国江河湖泊水环境 我国水环境面临着水体污染、水资源短缺和洪涝灾害等多方面压力。水体污染加剧了水资源短缺，水生态环境破坏促使洪涝灾害频发。目前我国七大水系、主要湖泊、近岸海域及部分地区的地下水受到不同程度的污染。 1.我国江河水环境问题 根据我国 2004年环境状况公告，2004年七大水系(海河、辽河、黄河、淮河、松花江、长江、珠江)的412个水质监测断面中，I～Ⅲ类、Ⅳ～V类和劣V类水质的断面比例分别为41.8%, 30.3%和27.9%，七大水系的总体水质与2003年基本持平，珠江、长江水质较好，辽河、淮河、黄河、松花江水质较差，海河水质差，主要污染指标为氨氮、五日生化需氧量、高锰酸盐指数和石油类等。 2. 我国湖泊水环境问题 根据我国2001水资源质量年报，全国的206个湖泊水库当中，湖泊的水污染状况要重于水库。2001年评价的24个湖泊中，水质达到Ⅲ类以上的湖泊有10个，2个湖泊部分水体受到污染，12个湖泊水污染严重，具体水质情况见表1.1。从2001年全国182座主要水库水质的评价结果来看，云南松华坝等5座水库水质为I类，北京密云等140座水库水质为Ⅱ、Ⅲ类，水质良好。水污染极为严重的劣于V类水质水库有7座，分别是河北庙宫水库、河南宿鸭湖水库、宁夏沈家河、长城源、三里店、夏寨水库以及新疆柳沟水库；此外，北京官厅水库、青海东大滩等5座水库水质为V类，江苏石梁河、山东产芝、新疆猛进等25座水库水质为Ⅳ类。 表1.2 我国部分湖泊的水质污染情况(2001年) 序号 湖泊 所属行政区 I类 Ⅱ类 Ⅲ类 Ⅳ类 V类 劣V类 1 昆明湖 北京 √ 2 千倾洼 河北 √ 3 淀山湖 上 海 √ 4 太 湖 江 苏、浙江 √ √ √ 5 西 湖 浙江 √ 6 鉴 湖 浙江 √ 7 巢 湖 安徽 √ √ 8 甘棠湖 江 西 √ 9 鄱阳湖 江 西 √ √ 10 大明湖 山东 √ 11 南四湖 山东 √ √ √ 12 邓 海 四川 √ 13 滇 池 云 南 √ 14 程 海 云 南 √ 15 沪沽湖 云 南 √ 16 阳宗海 云 南 √ √ 17 抚仙湖 云 南 √ √ 18 星云湖 云 南 √ 19 祀麓湖 云 南 √ √ 20 异龙湖 云南 √ 21 洱 海 云 南 √ √ 22 沙 湖 宁夏 √ 23 乌伦古湖 新疆 √ 24 博斯腾湖 新疆 √ √ 目前全国湖泊普遍受到不同程度的污染，主要污染物包括总磷、总氮和有机物，水体富营养化问题十分严重。1997年的有关数据表明：淡水型湖泊中总磷、总氮类污染占61%，有机污染占33%，重金属污染占6%。我国部分湖泊的水质污染情况见表1.2。 2.1 富营养化 富营养化是指由于人类的活动，生物所需的氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口和水库等水体，引起藻类及其它浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧下降，水质恶化，鱼类及其它生物大量死亡的现象。富营养化是表现为藻类及其他生物异常繁殖，水体透明度和溶解氧含量下降，导致水质恶化，影响了湖泊的供水、养殖和娱乐等功能。湖泊的富营养化如不及早进行治理，最终将导致沼泽化使湖泊消亡。 根据全国水资源综合规划评价成果，全国84个代表性湖泊营养状况评价结果表明：全年有44个湖泊呈富营养化状态，占评价湖泊总数的52.4%，其余湖泊均为中营养状态。湖泊保护与污染治理已成为我国环境保护的重点，加大污染源控制在一定程度上遏制了污染和生态环境恶化的势头，但根据国家的经济发展和未来规划，湖泊污染和退化的形势不容乐观。 2.2 湖泊有毒有机物污染 工业污染源是目前最大的有机物污染来源，包括工业“三废”排放、农业中各种农药的大量使用、生活废水的直接排放。这些有机物通过地表径流、大气—水体交换、大气干湿沉降和地下水渗入而进入湖泊。进入湖泊的有机物由于物理、化学及生物过程而迁移、转化。生物迁移和转化是湖泊系统中有毒有机污染物产生环境危害的重要方式，这些物质具有疏水性，可以在生物脂肪中富集。因此，即使湖泊中含量很低，也可以通过水生食物链，造成持续性的毒性作用，甚至通过食物链为害人体健康。 底泥是湖泊生态环境的重要组成部分，底泥吸附水体中的污染物，降低水质污染程度，一旦条件发生变化，污染物会重新释放出来，影响上覆水体的水质。底泥中难降解的有机物除腐殖质和纤维素外，大多是毒性比较大的有机物，沉积于底泥后容易积累，导致长期的毒理效应。难降解有机物中的多环芳烃PAH、多氯有机物、有机氯农药、有机染料等化合物的处理，目前仍然是国际上亟待解决的研究课题。这些污染物毒性大，难以生物降解，在自然界中存在时间长，易在生物体内富集滞留，导致人类和动物癌变、畸变、突变及雌性化。 李振宇等人发现西湖底泥中有机质中的脂类、富里酸、胡敏酸、胡敏素百分比含量分别在3.7%～11.6%、8.0%～14.9%、11.6%～1