城中村覆盖交流.pptVIP

城中村覆盖交流 2005-7-14 城中村覆盖交流 城中村特点 城中村分析及解决方案 室外分布系统设备选取及组网 典型方案 设计和工程经验介绍 射频投放系统 天线位置 服从楼宇分布。 尽量放在小区中心区，有效抑制信号泄漏。 板状天线一般放在栋与栋之间的缝隙旁的墙壁上，旁瓣信号可以透到隔壁的巷子 全向天线放在十字路口的墙角，并沿墙角向外延伸一点（需要天线固定支架），有利于全向天线信号传播 天线角度 板状天线不能与墙面平行安装，应与墙面有一定的夹角，夹角大小视楼宇间距大小确定，与墙面以30°~45°夹角，有利于信号传播；最好选择可调节天线支架，可以根据覆盖楼层数和距离调节天线俯仰角，达到更好的覆盖效果 天线高度 由于城中村楼高为7到10层，弱信号区为1至5层，将天线架在位于二层(6~8米)高度 （具体根据覆盖楼层高度而定） 主机摆放 优先考虑室内（最好是单独的房间），其次是室外墙壁（考虑防晒 ，防盗和防水） 加装防盗网 加装防雨棚 背阳通风的楼房外墙 挂高2m左右 馈线安装 馈线沿着楼房外墙走，用支架固定 无法走外墙的情况可以采用拉钢丝线，馈线用钢丝拉扣固定在钢丝上，钢丝固定支架用角铁 避免馈线与输电线距离过近 馈线和器件防水 室外分布系统馈线接头，器件和天线是露天工作，必须严格按照室外工程要求进行防水 射频投放系统 射频投放系统应用于建站相同环境，考虑基站成本，施工周期，机房建设等因素影响，在基站安放不便环境及话务量需求不会很高的情况下，采用射频投放系统，实现基站机房与天馈系统的分离，解决信号覆盖。 在某些原本打算采用基站覆盖，但是不方便建基站的城中村（特别是规划很好的城中村），可以考虑用射频投放系统替代基站。 组网示意图 射频投放特点 模拟基站射频部分 单载频单功放（解决互调技术指标） 分集接收（提高上行增益） * 单击此处编辑母版标题样式 单击此处编辑母版副标题样式 * * * 城中村特点 位于闹市区，楼宇高密度、楼距窄小、宽楼居1.5米左右，窄楼距仅0.5m左右； 楼宇高度均在7~10层左右； 中、低层室内信号基本为盲区；高7~10层， Rx-90dB左右，勉强可通话； 人流量大，用户密集，多为低端用户； 城中村内固定电话安装率较低，手机是主要通讯工具，话务量较大； 分有规划和无规划城中村 环境特点 村内环境图片 从覆盖工程角度 不能在室内安装天线； 覆盖天线只能通过室外天线解决； 环境恶劣，布线困难； 住宅楼覆盖要求入住用户95%以上能通话，即至少1~7楼高度范围， 城中村分析及解决方案 城中村一般房屋非常密集，通常是一间紧靠一间的楼房，间隔1~2米，甚至直接紧靠在一起，所以基站信号难以穿透，室内经常出现脱网现象。通过在村内加建基站或直放站，效果不明显，特别是解决底层（1~3层）信号问题比较差。 城中村分析 城中村室外分布系统 将城中村视作一个大型的室内，沿着街道布放天线，重点解决中低层信号差的问题 射频投放系统 依靠光纤将基站信号传输到需要覆盖的区域内，然后经过多功放分别对每个载频进行放大，并且采用分集接收技术，起到了基站牵引延伸的作用。 解决方案 各种解决方案比较 解决密集区 几十万 施工，物业协调难度大，工期长 解决中低层信号覆盖 大部分区域 室外分布系统 不方便建基站的地方 几十万 对底层覆盖效果较差 价格优势，与调度基站共用载频资源，工期短 高层大部分地区 射频投放系统 解决小区域覆盖 几万至几十万 只能覆盖小部分区域 投资少，工期短， 小部分区域 直放站 解决容量问题 约100万 对底层覆盖效果差 可解决容量问题 高层大部分地区 基站 应用侧重 投资 缺点 优点 解决区域大小 方法 室外分布系统设备选取及组网 根据系统信源选择的不同，可将室外分布系统分为 射频分布系统 光纤分布系统 射频分布系统 直放站 干放 采用无线或移频直放站做信源，通过无源器件进行功率分配，利用干放补偿信号能量不足，然后由沿街布放的天线发射信号。 优点 组网方便，简捷 可随时更换信源基站 缺点 信源与干放馈线长，损耗大 采用无线直放站时施主天线和重发天线隔离度要求高 干放功率不高 能带的天线数量有限 光纤分布系统 远端机C 远端机B 远端机A 光纤 光纤 光纤 近端机 基站设备 干放 光纤近端机直接耦合基站信号，进行电光转换后传输到多个远端机，远端机进行光电转换放大信号，通过天线发射，同时远端机后也可接干放补偿信号能量不足，扩大覆盖区域 优点 缺点 解决了隔离度问题 引用基站的信号纯净 克服了射频电缆对信号衰减大 一个光近端机可带多个光远端机，远端机最大功率可