层次分析法和软件应用的介绍.pptVIP

* 计算结果输出及导出 单击此处编辑母版文本样式 第二级 第三级 第四级 第五级 放映结束 感谢各位的批评指导！ 让我们共同进步 心理学家认为，人们在同时比较若干对象时,能够区别差异的心理极限为 7±2个对象,正好用9个数字表示; 将1～9标度方法与另外26种标度方法进行比较，结果表明 1～9标度是可行的，并且能较好地将思维判断数量化。 教材上最后提到六个步骤，没有必要。 * 方根法 (1)计算判断矩阵每一行元素的乘积Mi (2)计算Mi的n次方根： (3)对向量 正规化(归一化处理) 则 即为所求的特征向量。 (4)计算判断矩阵的最大特征根（其中(AW)i表示向量AW的第i个元素） 3.2 层次分析法的模型和步骤 * 和积法 (1)计算判断矩阵每一行元素的和Mi (2)计算Mi的n次方根： (3)对向量 正规化(归一化处理) 则 即为所求的特征向量。 (4)计算判断矩阵的最大特征根（其中(AW)i表示向量AW的第i个元素） 3.2 层次分析法的模型和步骤 * 一致性检验 在特殊情况下，判断矩阵 A 的元素具有传递性，即满足等式 aij ? ajk = aik 例如当 Ai 和 Aj 相比的重要性比例标度为 3，而 Aj 和 Ak 相比的重要性比例标度为 2，一个传递性的判断应有 Ai 和 Ak 相比的重要性比例标度为 6。当上式对矩阵 A 的所有元素均成立时，判断矩阵A 称为一致性矩阵。 3.2 层次分析法的模型和步骤 * 一致性检验 一般地，我们并不要求判断具有这种传递性和一致性，这是由客观事物的复杂性与人的认识的多样性所决定的。 但在构造两两判断矩阵时，要求判断大体上的一致是应该的。出现甲比乙极端重要，乙比丙极端重要，而丙又比甲极端重要的判断，一般是违反常识的。一个混乱的经不起推敲的判断矩阵有可能导致决策的失误，而且当判断矩阵过于偏离一致性时，用上述各种方法计算的排序权重作为决策依据，其可靠程度也值得怀疑。因而必须对判断矩阵的一致性进行检验。 3.2 层次分析法的模型和步骤 * 一致性检验过程 对于每一个成对比较矩阵计算最大特征根及对应特征向量，利用一致性指标，随机一致性指标和一致性比率做一致性检验。若检验通过，特征向量（归一化后）即为权向量；若不通过，需重新构造判断矩阵。 3.2 层次分析法的模型和步骤 * 一致性检验指标 如何确定A的不一致程度的容许范围呢？ 对于固定的n，随机构造正互反矩阵A’（它的元素a’ij i j 是从1～9，1～1/9中随机抽取的），这样的A’是最不一致的，它的CI相当大。 取充分大的子样（500个样本以上）得到A’的最大特征根的平均值?’max ，计算平均随机一致性指标RI。 随机一致性指标 引入随机一致性指标： 定义一致性指标： 3.2 层次分析法的模型和步骤 * 一致性检验指标 一致性比率 ——对于n≥3的判断矩阵A，等于一致性指标与同阶（n相同）的平均随机一致性指标之比。 一致性检验 A的不一致程度在容许范围之内，可以用特征向量作为权向量。 检验不通过，要重新进行成对比较，或对已有的A进行修正。 3.2 层次分析法的模型和步骤 * 一致性检验步骤（1） 判断矩阵一致性检验的步骤如下： (1) 计算一致性指标 C.I.： 其中 n 为判断矩阵的阶数； 3.2 层次分析法的模型和步骤 * 一致性检验步骤（2） (2) 查找平均随机一致性指标 R.I.： 平均随机一致性指标是多次（500次以上）重复进行随机判断矩阵特征根计算之后取算术平均得到的。平均随机一致性指标如下： 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0.00 0.00 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 3.2 层次分析法的模型和步骤 * 一致性检验步骤（3） (3) 计算一致性比例 C.R.： 当 C.R. 0.1 时，一般认为判断矩阵的一致性是可以接受的。否则应对判断矩阵作适当的修正。 3.2 层次分析法的模型和步骤 * 层次总排序及一致性检验 问题：如何得到各元素，特别是最低层中各方案对于目标的排序权重（总排序权重），从而进行方案选择？ 总排序要自上而下地将权重进行合成，并逐层进行总的判断一致性检验。确定某层所有因素对于总目标相对重要性的排序权值过程，称为层次总排序。 3.2 层次分析法的模型和步骤 * 层次总排序 在层次