民法物权法案例分析.pdfVIP

网页 资讯 视频 图片 知道 文库 贴吧 采购 地图 | 百度首页 登录 加入VIP 意见反馈 下载客户端 7/9/2019 民法物权法案例分析 - 百度文库 首页 分类 精品内容 申请认证 机构合作 频道专区 会员中心 百度文库 专业资料 人文社科 法律资料 民法案例分析 民法案例分析 案例： 1997 年 1 月，海南古斯利微电子技术有限公司 (以下简 案例： 1997 年 1 月，海南古斯利微电子技术有限公司 (以下简 称古斯利公司)购买了三和花园 4 号楼 29E 室复式房屋一套。同 称古斯利公司)购买了三和花园 4 号楼 29E 室复式房屋一套。同 年 10 月，原告顾然地以古斯利公司员工的身份办理了入住手续， 年 10 月，原告顾然地以古斯利公司员工的身份办理了入住手续， 并与三和花园的原物业管理人和馨物业签订了 《公共契约》。1998 并与三和花园的原物业管理人和馨物业签订了 《公共契约》。1998 年 10月，顾然地购买了一只长宽高为 4．267米×2．286米×1．219 年 10月，顾然地购买了一只长宽高为 4．267米×2．286米×1．219 米、上口面积 9．754 平方米、占地面积 8．826 平方米，自重 米、上口面积 9．754 平方米、占地面积 8．826 平方米，自重 362．8 公斤，可容水 4160．5 公斤的浴缸，欲安装在 29E 室的 362．8 公斤，可容水 4160．5 公斤的浴缸，欲安装在 29E 室的 跃层。和馨物业阻止顾然地安装该浴缸，并针对其在装修中的违 跃层。和馨物业阻止顾然地安装该浴缸，并针对其在装修中的违 规行为数次向其送达了整改通知。2000 年 4 月，三和花园业主 规行为数次向其送达了整改通知。2000 年 4 月，三和花园业主 委员会聘用被告巨星物业为三和花园的管理人。顾然地又就浴缸 委员会聘用被告巨星物业为三和花园的管理人。顾然地又就浴缸 安装问题多次与巨星物业交涉，巨星物业均以安装该浴缸需通过 安装问题多次与巨星物业交涉，巨星物业均以安装该浴缸需通过 安全测定为由不予准许。同年 9 月，顾然地再次吊装大浴缸，被 安全测定为由不予准许。同年 9 月，顾然地再次吊装大浴缸，被 巨星物业制止。10 月，古斯利公司向法院提起诉讼，请求排除 巨星物业制止。10 月，古斯利公司向法院提起诉讼，请求排除 巨星物业对顾然地安装浴缸的妨碍，并判令巨星物业赔偿损失。 巨星物业对顾然地安装浴缸的妨碍，并判令巨星物业赔偿损失。 2001 年 4 月，因古斯利公司撤诉，此案了结。嗣后，巨星物业 2001 年 4 月，因古斯利公司撤诉，此案了结。嗣后，巨星物业 四次致函顾然地，告知其停止装修中的违规行为，在安装浴缸的 四次致函顾然地，告知其停止装修中的违规行为，在安装浴缸的 安全问题没有确认以前不得吊装浴缸，并要求其将放置在小区道 安全问题没有确认以前不得吊装浴缸，并要求其将放置在小区道 路旁的浴缸搬离。同年 12 月 10 日，顾然地出资购买了三和花园 路旁的浴缸搬离。同年 12