汉语语法 - 石毓智.pdf

汉语语法 CHINESE GRAMMAR 石毓智　著 2 前　言 想写一本汉语语法书，是我二十年来的一个夙愿。高中时候看过一本语 法书，懵懵懂懂，莫名其妙。大学时又学现代汉语，语法部分语焉不详、枯 燥乏味，且不知其所用。研究生时期主攻语法，常听国内、国外学术圈中之 人说，汉语没有严格的语法，是种落后语言云云。国内一些学人在作研究时 又不自觉地把印欧语言作为标准，结果得出“汉语缺乏这个缺乏那个” 的结 论。每每念起这些，常自感慨：汉语缺乏规律乎？抑或没有找到规律乎？纵 观历史，横看世界，汉语所承载的中华上下五千年的灿烂文化无与伦比，作 为这一优秀民族世世代代智慧结晶的语言，难道会独落人后吗？因此我那时 就深信汉语中蕴涵严格的规律，立志以揭示其中和谐的美为己任。探讨语言 规律需要两个条件，一是要有科学的思维训练，二是对语言作广泛的调查。 所以我二十年来不敢懈怠，孜孜不倦，心无旁骛，现把自己的研究作一总 结，呈现给读者。这样做一方面是为了及时得到读者的反馈，使自己以后的 研究作得更好；另一方面也是向人们展示汉语中壮丽的景观，虽然我们的工 作仅仅是揭开它的美丽的一角，但已经令人美不胜收、目不暇接，同时也借 以增加我们对自己母语的热爱，吸引更多的同道加入探索汉语规律的行列。 学界内外有两个流传颇广而且对汉语伤害甚大的观点：一是上述的“汉 语是一种缺乏形态的语言”，二是“汉语的语法灵活多变” 。“缺乏”二字是带 贬义的，是指“应该有而没有” 。圈内人士尚持这种观点，也就无怪乎外行人 对汉语的偏见和误解了，因此就有人认为汉语是一种不发达的语言，期待着 汉语有朝一日也发展出丰富的形态。其实这是一种既不切实际又违背科学的 态度。人类语言的语法手段是丰富多彩的，没有一种手段是存在于所有语言 之中的，也没有任何类型的手段可以用来衡量一种语言的发达程度。不同语 言采用不同的标记方式，在很大程度上是由其句子的基本语序决定的，也受 该语言系统的其他因素的制约。“灵活多变”看似一个褒义词，实际上也给汉 语带来了很多负面的影响：如果一个研究者接受这一观点，就不会努力去探 索语法中的规律，因为就如同一堆词在那里自由碰撞组合一样，也探讨不出 什么名堂来；如果一个学习者接受这一观点，就不会努力去学习汉语语法， 因为反正是自由碰撞，不用学就会，又因为组合太自由，学也学不会。其实 3 这只是反映了汉语研究的初级阶段所给予人们的一种表面观察，当看到那扑 朔迷离、变化莫测的现象而又找不到背后的规律的时候，就误以为汉语就是 这个样子了。其实，汉语是充分利用语序变化这一手段来表达丰富而精细的 语法意义的，语序的变化受严格的语法规律的制约。通过我们的研究，世人 也可以了解到汉语什么也不缺乏，而是存在着严谨和谐的规律的。 语法系统之庞大，现象之丰庶，远远超出常人的想象，一个人虽穷毕生 之精力，也只能窥其端倪。要真正全面揭示一个语法系统的全貌，不是个人 的能力所能胜任的，甚至也不是一代人所能成就的。任何专著都只能是在某 个方面、从一定程度上对一种语法的刻画。我们已有的研究成果自身有一定 的系统性，但是跟实际语言相比，也只能是局部的。我们今天的研究跟已有 的研究之间，不是替代关系，而是互补关系，因此相互参照着学习，更有益 处。前人已经描写很清楚的地方，我们并不采取求全的态度而加以重复叙 述。本书中的内容也不是对其他学者最新研究的简单综述，即使有借用他人 之处，也是在我们独立调查研究的基础上加以消化、取舍的。 本书所努力追求的目标可以用这四句话来概括：“判语言之美，析结构 之理，察古今之变，审中外之分” 。“判语言之美”者，即寻求语言中存在的 和谐而简洁的规律，最高层次的美就是和谐、简洁而有规律，本书揭示了汉 语中丰富多彩的规律，向世人展示了汉语是一种博大精深的语言。“析结构 之理”者，语法结构何以如此是有理据的，应从认知、语言、现实三要素的 相互作用中寻找语法结构的成因。“察古今之变”者，应把一个现象放在语言 这个大系统下来考察，为它作出的解释应该与其他相关的现象相容，应从系 统发展的角度探究一种语法结构的成因，从系统的整体特性确定一种结构的 功能。“审中外之分”者，只有具备跨语言的视野才能确定汉语的个性及与其 他语言的共性。本书有部分篇幅是汉英对比，因此本书的内容也