新贸易保护主义的发展对中国出口形势不容乐观.docVIP

新贸易保护主义的发展对中国出口贸易的影响 摘要：经济全球化与贸易保护扩大化是一对矛盾。经济的全球化促进了发展中国家的经济发展，但新贸易保护主义使发展中国家付出了巨大的代价。本文探讨了新贸易保护主义的特点和发展及对我国的影响，同时也指出了在新贸易保护主义环境下，我国应采取的策略。 关键词： 新贸易保护主义 出口 贸易 壁垒 反倾销 引言： 在经济全球化背景下，随着国际分工不断加强，各国间相互依赖性和产业联系不断加强。2008年突如而来的全球金融危机借助全球化传导机制而演变为全球经济危机，在这次危机的影响下，全球范围内贸易保护主义势力抬头，使得贸易中出现的纠纷、摩擦、矛盾不断扩大加深。贸易保护伴随国际贸易的产生而出现，只要有国际贸易，各国为保护本国市场和相关产业，就必然有贸易保护存在。传统的贸易保护主义，由于受到 WTO规则的约束，其作用大为削弱。自20世纪70年代起，新的贸易保护主义开始兴起并且愈演愈烈。 至2011年12月11日，中国加入世界贸易组织已满十年。中国刚加入WTO之时，许多人也许并未意识到中国在未来给世界贸易带的来巨大变化，而今中国离不开世界，世界经济也需要中国。入世10年来，国际市场逐渐向中国降低准入门槛，但是面对中国的出口贸易展开猛烈攻势，各国也在中国外贸企业加速前进的道路上频频设置着“路障”。近年来，中国企业所遭遇的贸易摩擦无论是案件数量还是案件类型、涉案金额，都逐年大幅度增加。在贸易保护主义抬头的作用下，中国不仅连续16年成为世界上遭遇反倾销调查最多的国家，并且连续5年成为遭遇反补贴调查最多的国家。 一，对新贸易保护主义的一个基本认识： 新贸易保护主义的特点 新贸易保护主义，以绿色壁垒、技术壁垒、反倾销和知识产权保护等非关税壁垒措施为主要表现形式。其目的是规避多边贸易制度的约束，通过贸易保护，达到保护本国就业，维持在国际分工和国际交换中的支配地位的目标。与传统贸易保护主义相比，新贸易保护主义所采用的保护手段更灵活，针对性更强；保护的范围更广泛，不仅包括一切货物贸易领域，还涉及到知识产权、投资等领域；新贸易保护主义还利用区域贸易组织保护成员国利益，通过“内外有别”的政策和集体谈判的方式，将非成员国的贸易排除在区域之外。 发展水平的差异是新贸易壁垒设置的基础，由于各国的生产力技术水平不同，因而建立在其生产力技术水平基础上的各国在健康、安全、福利、环保等各项技术标准也不同，所以各国贸易呈现出总体和行业上的巨大差异性。这种差异性新贸易保护主义的始作俑者主要是发达国家，矛头主要对准发展中国家。 新贸易保护主义的发展趋势 1，从国家贸易保护演变为区域性贸易保护。随着同际经济竞争的日益加剧．贸易区域化和集团化趋势加强。新贸易保护主义不再以国家贸易壁垒为基础。而趋向区域性贸易壁垒。即由一国贸易保护演变为区域性贸易保护。区域化和集团组织具有天然的排他性和贸易保护性。组建区域性经贸集团一方面可以实行内部自由贸易以促进内部经贸的发展．另一方面可以通过对外构筑贸易壁垒，抵制贸易对手的入侵。保护成员国的市场。同时，可以凭借组建经贸集团力最抗衡和抵制外部围家的报复性竞争。 2，国际经济秩序条件下的世界经济发展不平衡的结果或表现形式，也是发达国家主导的世界经济秩序的制度组成部分。发达国家通过主导国际经济活动的制度规范的制定，限制发展中国家经济发展中特定领域的比较优势，而采取经济发展的整体优势参与竞争，削弱发展中国家的比较优势，维护自身的利益，尤其是自身的国际经济和国际政治地位。 3，国际贸易保护的技术化和绿色化特征日益突出。技术性贸易壁垒在当代国际经济贸易中。正扮演越来越重要的角色．已成为发达国家实行贸易保护主义的主要手段和高级形式。 新贸易保护主义对我国出口贸易的影响 推动了各国滥用各种形式的贸易壁垒,导致我国的出口环境进一步恶化 随着中国产品占国际市场份额的小断扩大。我国企业频繁遭遇反倾销、反补贴、保障措施以及技术、环境、劳工等贸易壁垒的限制。涉案金额猛增，围内企业蒙受厂巨额损失，贸易摩擦进入了高发期。1995—2005年间，WTO成员向我国发起的反倾销、反补贴、保障措施和特保措施调查达到716件。目前．发达国家和发展中国家与我国的贸易摩擦有不同特点，但更倾向于使用技术壁垒。发展中国家则主要采用反倾销等传统手段。其中，印度、阿根廷、南非、土耳其等国家对我国的反倾销调查数增长较快。1995年以来，这4个国家共对我国发起反倾销调查178 起．占我国遭受反倾销调杏总数的41％。2005 年．美国和欧盟对我同纺织品实施的特保措施使我国与发达国家的贸易摩擦达到了高峰。尽管通过反复磋商谈判。最终我国采取主动配额暂时平息了这场争端，但存配额时代结束的第一年，中国纺织品出口未能允分享受到纺织品自由贸易释放的市场空间，却仍要