整形美容文章.docVIP

出血、肿胀、感染、疼痛……在人们的印象中，整形手术似乎总伴随着这样那样的危险，一旦手术失败，美容就成了毁容。社会舆论正是在这个层面上，对整形手术有较多的怀疑和非议。 　　怎样才能把整形手术的风险降到最低？近日，一位从事整形外科20多年，对目前广州整形市场现状忧心忡忡的业内人士A先生接受了本报记者的独家专访。 　　工业化操作弱化医生角色 　　“整形手术最大的风险就是选择医生的风险。”A先生开门见山地对记者说，“手术带来的各种并发症、手术做得成不成功、消费者满不满意等等这些风险，跟医生水平是密不可分的。然而现在不少医院采取的工业化操作模式，却弱化了医生的重要性”。 　　据A先生介绍，目前广州许多整形医院对消费者从咨询、接诊到进行手术有一套非常工业化的操作流程：首先，有专门的导医小姐在医院门口迎接消费者，并将其带到咨询小姐处；然后，由咨询小姐介绍医院的整形项目并向消费者做出推荐，同时解答消费者关于手术的所有疑问，包括手术适应症、手术并发症、手术安全性等专业问题；最后，如果消费者决定做手术，才由咨询小姐安排与手术医生见面，预约手术时间，通常是隔天甚至当天就进行手术。 　　“最要命的问题就在这儿了。”A先生忧虑地说，“一个消费者适不适合动手术、动什么样的手术、采取怎样的手术方式，这些问题是需要手术医生综合自己的专业知识、临床经验、技术基础和审美能力才能做正确判断的，是手术成功与否的关键环节。工业化的操作模式使手术医生对消费者情况无法细节了解，把最重要的环节给漏掉了。要知道，医院可不是一般的工厂啊”。 　　术前把关是医生的责任 　　弱化“医患交流”的危害性究竟有多大？记者在对A先生的采访中了解到一个让他痛心不已的案例。 　　日前，一位刚满18岁身高1.75米的美丽女孩晓宣(化名)因在别的医院做“巨乳缩小”手术失败，来到A先生处“求救”。在给晓宣检查时，A先生看到了令他无法容忍的手术“成果”：晓宣的乳房竟被做成了一大一小，双乳均留下三条深深的、无法愈合的疤痕。“刚18岁的花季少女啊，你说这……”提起晓宣的案例，A先生气得说不出话来。 　　记者深入了解了事情的来龙去脉：去年，还未满18岁的晓宣到一家大型整形美容医院准备做抽脂手术，咨询过程中，晓宣透露了觉得自己胸部偏大的烦恼，咨询小姐便马上向其推荐收费上万元的“巨乳缩小”手术，并将手术效果说得完美无瑕，爱“美”心切的晓宣一时冲动，决定手术，酿成苦果。 　　A先生向记者介绍，根据他对晓宣的问诊情况加上对术后乳房的检查，基本可以判断晓宣术前的乳房是很正常、很漂亮的，属于“丰满型”，根本不符合“巨乳缩小”的手术指针。 　　“咨询小姐竟然决定了消费者是否适合做手术，这应该是由手术医生严格把关的啊。工业化操作，从经营角度讲也许能提高效率，可带来了把人物化处理的可怕隐患，受伤害最深的就是像晓宣这样的无辜消费者。”A先生痛心地说。 　　“利益”令医院和医生道德沦丧 　　“在工业化的操作流程中，医生成了一个普通的组成部分，有些医生迫于医院压力和在利益的诱惑驱使下，就丢掉了自己的职业道德。”A先生说起了最让他担忧的事，“当咨询小姐使尽浑身解数说服消费者进行手术，并把其带到医生处，这时医生发现消费者不适合做这样的手术，你说医生该怎么办？拒绝一次，两次，第三次后……投资的成百上千万的老板会怎么想：你不做，有的是人愿意做，不做就走人。哎，真是悲哀呀……”。 　　A先生以晓宣的手术为例对记者说，即使晓宣本人强烈要求要做“巨乳缩小”手术，也不应该选择那样的手术方式。其实只需从晓宣的腋下稍微抽一点脂肪，胸部就会变得挺拔，对她也没有大的伤害，只是这比起“大动干戈”的手术收费便宜很多。A先生对此感到非常气愤：“我简直不能想象，那个手术医生怎么下得了手”。 整形手术存在多大风险？ 　　“它首先作为一种外科手术出现”、“是伴随着两次世界大战的硝烟发展起来的”、“任何手术都有风险，整形外科手术也存在一定风险”…… 　　很难相信，以上告诫出自一位“整形大师”之口。提及中国医学科学院整形外科医院的蔡国斌教授，业内人士首先会把他同“二十二年从医经历”，以及“成功治疗一万多例斑痕病症”的骄人业绩联系起来。　　9月中旬，在中国医学科学院整形外科医院，蔡国斌教授接受了本报记者的独家专访，他希望《北京科技报》代表他，以一名专业医生的名义，告诫那些准备整形或正在整形的“爱美人士”，不要迷信和盲从那些宣称能够“脱胎换骨”的整形手术。 　　外科手术是“整容”或“整形”的应有之意 　　“作为整形手术，它的真正起源，实际上是人体器官缺损以后，人们想一些办法把它做出来。其实它本身是通过手术和人体介入，在人体器官损伤之后实现再造。”蔡国斌教授说，“今天所说的‘整容’或‘整形’，其实是外科手术中的一个分支，而外科手术是‘整容’或