德国数字文化资源整合的实践及启示_以BAM门户为例_.docxVIP

德国数字文化资源整合的实践及启示_以BAM门户为例_.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 第59卷第18期2015年9月 王海荣,刘美.德国数字文化资源整合的实践及启示 王海荣,刘美.德国数字文化资源整合的实践及启示——以BAM门户为例J .图书情报工作,2015,59(18) :77 -82,133. PAGE PAGE # PAGE PAGE # 第 第59卷第18期2015年9月 PAGE PAGE # 德国数字文化资源整合的实践及启示本文系2014年度天津市艺术科学规划项目 本文系2014年度天津市艺术科学规划项目‘‘面向公共文化服务的图书馆、档案馆、博物馆合作模式研究一以天津为例”(项目编号: B14006)研究成果之一。 作者简介:王海荣(ORCID: 0000-0002-0350 -5253),馆员,硕士, E-mail :whi9602@163.com;刘美(ORCID: 0000 - 0003 -1010 - 4236),馆员。 收稿日期:2015 -08 -07修回日期:2015 -09 -05本文起止页码:77 -82,133本文责任编辑:王传清 ——以BAM门户为例 ■王海荣1刘美2 1天津外国语大学图书馆天津300270 2天津外国语大学滨海外事学院图书馆天津300270 摘要:目的/意义对德国数字文化资源整合实践进行分析,学习其成功经验,为我国开展数字文化资源 整合工作提供参考。方法/过程]利用文献与网络调查方法,探讨 摘要:目的/意义对德国数字文化资源整合实践进行分析,学习其成功经验,为我国开展数字文化资源 整合工作提供参考。方法/过程]利用文献与网络调查方法,探讨BAM门户的功能及管理体制,阐述如何开发 数据交换格式、使用规范文档和发展搜索技术功能。结果/结论]认为整合图书馆、档案馆和博物馆数字文化 资源能够为用户提供多元化、一站式的信息服务。从文化门户的重要意义、组织管理体系、资金来源、元数据标 准和全文搜索引擎架构、与其他机构合作等方面对我国数字文化资源整合提出建议。 关键词:数字文化资源整合BAM门户 分类号:G250.73 DOI: 10.13266/j. issn. 0252 - 3116. 2015. 18. 012 引言 以计算机网络技术、远程通信技术、数据存储技术 和多媒体应用技术等为代表的现代数字信息技术的飞 速发展和信息生产能力的巨大提升,致使信息资源数 量急剧增长,求知若渴的用户需要有序化的、深度化 的、集成化的信息资源,这正是推进图书馆、档案馆和 博物馆文化资源聚合和重组工作的强大动力。近现代 图书馆、档案馆和博物馆早已取代了传统守藏室、藏书 阁,成为保护社会文化遗产、支持民众终身学习、提供开 放获取的文化信息的公共文化机构。尽管图书馆、档案 馆和博物馆(以下简称“三馆”)资源建设方向和特征迥 异,但三馆之间紧密的连属关系却不容忽视。鉴于对三 馆的共性认识,即社会功能、工作程序和方法、服务目标 的一致性,学界形成了文化资源整合的思想观念,付诸 实施了一系列有助于整合数字文化资源和完善用户体 验的举措并且取得了阶段性成果。目前,我国关于三馆 的整合取得了不少研究成果,涉及的相关研究主题主要 包括对三馆文化资源整合的必要性与可行性、三馆文化 资源整合发展现状、整合的技术标准、整合过程中存在 的问题和解决的措施等方面1。实践方面,近年来国家 和地方也相继启动了_些项目或工程,全国性的如“全国文化信息资源共享工程”、数字图书馆推广工程,地方 性的则有‘‘北京记忆’、“广州城市记忆工程’、“深圳市 文化信息资源共享工程”等。 然而,由于三馆长期处于条块分割的管理体制下、 资源整合工程和项目的合作机构范围定义不宽泛又直 接影响资源内容建设所涵盖的范围,这些因素势必会 对数字文化资源整合的成效产生负面影响。如何在信 息化建设向纵深发展的背景下,在一个广泛的资源配 置框架内拓展可利用的数字形态资源的广度,创建_ 站式的信息资源导航系统,从而消除资源重复建设和 资源利用率有限的弊病,使重新配置后的数字文化资 源达到帕累托最优,成为近些年来国内外业界重点关 注的研究课题。笔者利用网络调查和案例分析的方法 对德国数字文化资源整合实践进行探讨,从而为我国 开展相关工作提供借鉴和参考。 德国数字文化资源整合项目介绍 利用全球知名的搜索引擎例如Google或Altavista 寻找信息资源,多数情况下会搜索到大量的相关结果, 不经过“取其精华、去其糟粕”的筛选几乎不可能直接 获取所需的、来源可靠的资料。德国开展的数字文化 资源整合项目的目的是建立文化门户,即BAM门户, 它为上述问题提供了解决之道。文化门户并不收藏文 化记忆机构的实体信息资源,而是在保持参与机构独 立性的同时,利用现代信息技术进行文化资源虚拟整 合,组建互联网信息共享平台,借助存储的数

您可能关注的文档

文档评论(0)

txy_1530 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档