消费波动与政策选择-经济学家.pdf

维普资讯 皇 ≤圣薯 l蔓簿邃誉 …-卿 孽 j每一 i_ ≮≯ 一__| 中国制度变迁中的居民 消费波动与政策选择 沈 悦 (西安交通大学经济与金融学院，陕西 西安 710061) ll ll 。。l| ： ： 。。一 l1 。 lll 。 一 在封懈颓募约皋下，宁涸詹矗消费其有典型的问戢性特点，制度变连使 l_ _。 ：ll ． 曩 ： 曩 1|_ __ ： 。。 ll … 这一特征受瓤突出口话民消费意而==i_：萄的关键在于我们并束根据菠动的内： 一 _ 。 在规律投到有效 药方” 答案只虢是在制度变迁中运用市场机制 “熨平”居 、 。。。 一 _ 。 民谨慎消费带来的消极l影响。 《≯ 关键诲：消费 僖 而；}：动。政慕选择0 ll 中图分娄号：F037 文献标识码：A 文章编号200])02--0004--05 一 、 现有西方消费理论在中国的局限性 在现有消费理论文献中，有关消费的流派很多，其中 凯恩斯的当期收入假 说、弗里德曼的持久收入假说、莫迪利亚尼的生命周期假说为代表。我国有不少 学者对西方消费理论进行了深入研究，发现这些理论在解释中国消费行为时并 不具有普适性。(1)凯恩斯的当期收入假说 C=a+cY的重要特征是当前的消 费依赖于当前收入。在大危机过后的资本主义各国，当期收入理论曾经是各国 政府刺激消费，进而带动经济增长的 “灵丹妙药”。但当70年代资本主义国家进 入滞胀 以后，该理论不灵了，被资本主义经济的现实所证伪。藏旭恒用计量检验 的结果表 明，绝对收入假说在解释计划经济时期的居民消费时效果很好 (藏旭 恒，1994)，但在用该理论解释转轨时期的居民消费和储蓄行为时，出现了问题 (齐天翔，2000)。(2)莫迪利亚尼的生命周期假说C=aY 的核心观点是个 人在更长的时间范围内计划他们的消费和储蓄行为，目的是在他们的整个生命 周期内实现消费的最佳配置。但该理论的一个重要缺陷是，它所阐明的 “一个人 越接近生命的终点，其财富的边际消费倾向就越大”与现实生活不符。在现实生 活中，人们不仅是为了自己的一生而储蓄，同时也是为了给子女遗留财富而储 蓄 张杰发现，中国人并不是在整个生命期内计划储蓄和消费，用生命周期理论 — — 4 一 维普资讯 解释中国的居民消费时，也无法解释越是年老，越 示了中国居民近年来采取的谨慎消费态度。本文 是勤俭节约的消费现实，导致理论与现实的差距 的观点是，解释中国居民消费，必须将中华民族传 更大。(3)弗里德曼的持久收入假说 C=BYp也 统的消费习惯融入20年制度变迁的实践中，才能 认为人们的消费不是与当前收入，而是与长期估 从历史与现实结合的视角上折射出影响居民消费 算收入(即持久收入)相联系的。人们宁愿选择平 的真正原因。 滑的而不喜欢一曝十寒式的消费方式。弗里德曼 (一)基本假设 指出，消费的计划必然是联系相当长时期内的收 处于制度变迁 中的中国居民虽已在保持传统 入而作出的。但问题还是中