编程一小时-卡诺循环过程.docVIP

编程一小时-卡诺循环过程 过程是有用的　　 偶然地，我在一处公墓前驻足。 　　墓上的人姓甚名谁，我全然不知，只依稀记得，墓的背面，有这样一句话，“我活过，我试过，我笑过，我爱过。” 　　我愣在了那里。也许吧，他并不是什么家喻户晓的人物，因为，墓上的名字，于我，是完全陌生的，也不见得有过很大的成功，似乎也没有完满的爱情，但，不论如何，他的墓志铭，却富有那样的哲理。 　　我想象，生前的他定是位鹤发童颜的老者，笑眯眯地，和善至极。旁边有一小孩，或是他的孙儿，也许会不解地问：“您试过那么多次都没有成功，为什么还如此高兴呢?”那位老者也许 　　会慈祥地拍拍孩子的脑袋，说 　　“傻孩子，我毕竟试过了啊!” 　　也许，我们追求的，不过是试过了，不过是，一个“过”字罢矣! 　　诚然，成功固然可贺，成功后的荣誉与奖励更是诱惑着太多的人去拼搏，然而，冠军素来只有一个，竞争的残酷，从古至今便是如此。上天是无比公平的，它不会偏向任何一方，给了你一次侥幸的成功，便不会有第二次，所以，越来越多的人面对的只有――无尽的失败。 　　然而，不论成功与失败，它们的过程大致相同，都不过是一个“过”字而已。只是拼搏过了，只是留有一份记忆，只是一个过去式的句子，何必扭着一个结果不放手呢? 　　《石头记》中的顽石，不畏悲愁，只为“到人间走一遭，见见这荣华富贵”，留下了“满纸荒唐言，一把辛酸泪”；《南游记》中的华光，几次周转也不过是一种体验；凡世俗人，活着不应仅为成功，更要为“过了”的欣然。 　　我们，又为何不可像那墓中的老者，因为活过而欣然，因为试过而无憾呢? 　　也许，过程是有用的。 　　真的也许。 携程的前程　　 梁建章回携程一年，交出一份光鲜的业绩。但市场上升的时候看势，下降的时候看值。旅游O2O在上升，而携程的传统模式，在线旅游市场在下降。 　　业界长期羡慕携程圈了一块肥地，尽管也有艺龙等小伙伴，携程一家独大。但既是肥地大家就都想抢。市场还是这个市场，从在线旅游到旅游O2O，不全是换个炒作的噱头，打法已经大不一样了。携程也投了打车软件。二马在打车应用火并这么疯狂，烧钱无数，早就超过这个细分市场本身的盈利空间，争的是入口，以后在别处来钱。同理，在线旅游是一个独立的市场，还没互联网的时候，这个市场就有了，携程和小伙伴们让它“在线”而大赚。 　　随着移动互联网兴起，旅游将不再是独立的市场，如同打车软件，也是一个重要入口。就像冰期海面降低，原来分离的大陆连通，动物可以迁徙，一些原来在本地占优势的物种就被淘汰了。携程肯定不认为自己是即将灭绝的物种，甚至还想让别人灭绝。本期文中也写道，携程本有机会成为BAT之外的第四极。但我不是很看好。携程与BAT相比，小了点，但作为一个BAT的收购对象，可能又略大了点。做人做事做企业，最怕夹生饭。 　　梁本人的精神状态也有点奇怪，像公知一样关心计生。这不是企业家应该关心的问题。混公知，某著名天使投资人的下场，大家已经看到了。 线程和进程的比较　　线程和进程的比较 　　1．概念分析 　　进程是资源分配的基本单位。所有与该进程有关的资源，都被记录在进程控制块PCB中。以表示该进程拥有这些资源或正在使用它们。 　　另外，进程也是抢占处理机的调度单位，它拥有一个完整的虚拟地址空间。　　 与进程相对应，线程与资源分配无关，它属于某一个进程，并与进程内的其他线程一起共享进程的资源。 　　当进程发生调度时，不同的进程拥有不同的虚拟地址空间，而同一进程内的不同线程共享同一地址空间。 　　线程只由相关堆栈寄存器和线程控制表TCB组成。寄存器可被用来存储线程内的局部变量，但不能存储其他线程的相关变量。 　　发生进程切换与发生线程切换时相比较，进程切换时涉及到有关资源指针的保存以及地址空间的变化等问题；线程切换时，由于同不进程内的线程共享资源和地址 空间，将不涉及资源信息的保存和地址变化问题，从而减少了操作系统的开销时间。而且，进程的调度与切换都是由操作系统内核完成，而线程则既可由操作系统内 核完成，也可由用户程序进行 　　2．说明 　　进程的特点： 　　1、进程之间互不影响 　　2、独立的地址空间 　　所以我觉得目前大多数实时操作系统都是单进程多线程的，据说Vxworks有多进程的版本。 　　说明1： 　　thread和进程的区别之一：thread共享全局变量，而进程则有自己的全局变量空间。 　　我见过的RTOS构成的系统，各task是共享全局变量的，同时build成一个image的，因而有人认为rtos的系统只有thread，我看就是这么回事。 　　说明2： 　　线程thread,是从内核调度器的眼中看的，不管你给他起什么名字，只要它没有自己的独立的memory空间，那么它就是thread，RTOS的task，一般就