浅谈城市地铁基坑支护方案的优选决策.pdf

浅谈城市地铁基坑支护方案的优选决策 翟 晖 摘 要：阐述了城市地铁基坑支护方案优化的重要性，分析了城市地铁基坑支护方案优选的方法以及该方法所存在的问 题，在此基础之上，对城市地铁基坑支护方案的优化决策提 出了相应建议，以指导实践。 关键词：城市地铁 ，基坑支护，方案，优选决策 中图分类号：U231．3 文献标识码：A 近年来，随着经济的发展，社会的进步，我国城市基本建设规 总之，通过城市地铁基坑支护工程的优化 ，可以产生经济效 模逐渐加大，高层建筑、地下建筑、隧道等工程大幅度增加。为了 益，社会效益和环境效益。 节约地上空间，节省土地，充分利用地下空间的深基坑工程随之 2 城市地铁基坑支护方案优选方法及存在的问题 增加，这使得深基坑工程施工问题在技术和经济上对整个建筑施 长期以来，确定城市地铁基坑支护方案的方法主要有两种： 工起着举足轻重的影响…。城市地铁基坑工程是一个综合性很 1)定性分析法；2)定性分析与定量计算相结合的方法。 强的系统工程，其支护方案的优劣直接影响工程造价、施工进度 第一种定性分析法，主要依靠专家的个人经验及工程实践经 及周围环境的安全，在整个基坑施工工程中占有重要的地位。一 验，结合基坑工程特点对各备选方案的优缺点进行对比分析从而 项具体的基坑工程中可以有多种支护方案，每种方案均具有各 自 确定一个方案。这是传统的确定基坑支护方案的方法。第二种 鲜明的优点，有的工期短，有的总造价低，有的对环境影响小等。 是定性分析和定量计算相结合的方法，近些年来，用此方法对基 基坑支护方案若选择合理，就能做到安全可靠、经济合理、施工便 坑支护方案进行优选，目前，已经取得了一些研究成果。 捷、对环境影响小，带来可观的社会和经济效益；否则，轻则造成 定性分析法即主要依靠专家的经验，根据设计 目标要求及一 重大的经济损失，重则可导致人员伤亡重大事故，造成不 良的社 些约束条件，对照以往类似工程经验，从而确定支护方案。这种 会影响。因此，采用科学合理的优化方法，在众多可行的备选方 方法强调并依赖于专家个人的领域知识、工程经验和判断能力 ， 案中选择一个最优支护方案显得尤为重要。对基坑支护方案进 较大程度上受到个人知识、经验、能力、主观判断的局限和制约， 行优选，符合科学决策的要求，也有利于节约资源，符合可持续发 难以做到科学、准确、可靠。采用此法选择方案时往往具有一定 展的要求 ，实现综合的经济效益、社会效益和环境效益 。 的盲目和偏见：有的设计人员为了达到省钱的 目的，却造成工程 1 城市地铁基坑支护方案优化的重要性 事故；而有的设计人员片面追求安全，却造成了极大浪费。此外， 城市地铁基坑支护方案优化的重要性主要在于 ：1)可以从 专家们的选择往往因其长期从事研究性质的不同而带有偏见性。 众多的设计方案中优选出适合本工程的最佳设计方案，首先可以 定性和定量结合方法的研究，是近年来研究人员意识到传统 做到使基坑稳定、安全。2)通过设计方案的优化可以做到投资最 的定性分析方法的不足而提出的更为科学合理的确定基坑支护 少，做到经济上合理。3)通过设计方案的优化可以减少地铁工程 方案的优化方法。从以往的研究发展现状中不难看出，现有的确 事故的发生，从而既有经济效益又有社会效益。4)通过设计方案 定基坑支护方案的方法理论基础有模糊数学理论、灰色理论、神 的优化，可以保护基坑周围的各种环境 ，从而带来环境效益。 经网络理论、物元理论、集对分析、距离判别分析理论以及这些理 论的有机结合。但这些方法也存在着一定的不足：1)考虑的因素 建立评价层次分析结构模型 太少，不够周全，