- 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
董事会实战手册
PAGE 5
董事会实战手册
华彩咨询机构
目录
TOC \o 1-3 \h \z 董事会争夺实战 4
策略1:运用股东大会召集权及提案权 4
战术1:运用股东大会召集权 4
战术2:运用股东大会提案权 5
战术3:股东大会的表决权和表决程序 5
战术4:让见证律师发挥作用 6
策略2:争取股东大会控制权 6
策略3:打好股权收购战 7
第一招:向公司其他股东协议收购非流通股 7
第二招:二级市场增持 7
第三招:通过拍卖、变卖取得股权 7
第四招:股权先托管,后过户 7
第五招:标购即要约收购 8
第六招:一致行动人持股,提高持股比例 8
策略4:代理权争夺 8
策略5:改组董事会 11
第一招:控制董事的提名方式 11
第二招:对董事的资格审查 12
第三招:限制董事的更换数量 12
第四招:限制股东提名董事的人数 12
第五招:利用董事辞职、罢免的机会 12
策略6:发挥机构及公众投资者的作用 14
第一种:发起股东决议 15
第二种:非正式影响 15
第三种:投反对票或拒绝投票 15
策略7:发挥债权人作用 15
策略8:反收购策略 16
战术一:公司章程设置“驱鲨条款” 16
战术二:毒丸术 17
战术三:焦土术 17
战术四:管理层收购 18
战术五:白衣骑士 18
战术六:围魏救赵 18
战术七:抬高股价 18
控制权之争大趋势 19
附文一:十起控制权之争的典型案例 21
附文二:按主体划分的七类控制权之争 24
附文三:公司治理结构缺陷引发控制权之争 25
附文四:标购 27
控制权之争规则反思 28
爱使股份(600652)VS大港油田 29
方正科技(600601)VS裕兴 29
郑百文重组: 31
董事会争夺实战
编者按:上市公司是众人觊觎的珍稀资源,其独有的筹资能力、二级市场差价及治理结构缺陷,成为容易获利的工具。因此,自“宝延之争”以来,上市公司控制权争夺战风生水起。
至今,控制权之争已形成一种趋势。控制权之争一旦发生,争夺双方总是绞尽脑汁,借助法律、技术、政策等各种手段,进行控制和反控制、收购和反收购的殊死搏斗。衡量控制权的主要标志是董事会组成结构的转变,因此谁控制了董事会,谁就争取了主动。本期封面文章《争夺董事会·实战手册》,总结了上市公司控制权之争的八大经典策略。
控制权争夺的案例中,我们发现,争夺双方通过各种合法、违法或模糊的手段,在为对方制造控制障碍的同时,也可能会侵犯股东权益;当控制权的获得不足以补偿收购成本时,有的操作者便损害中小股东的财产权。这种情况有愈演愈烈的趋势。比如本期封面故事另一篇文章《争夺董事会·规则反思》所剖析的“郑百文重组”、“马应龙事件”。
在上市公司控制权争夺越来越复杂的博弈中如何保证广大股东权益,法律法规如何不偏离制订的初衷,是本刊组织这一专题的重点。
一旦上市公司各参与主体的利益分配失衡,所有权与代理权分离,便有可能发生控制权之争(控制权之争按主体可分为7种类型,如附文二)。而促成控制权争夺的内在原因是,上市公司治理结构存在着缺陷(如附文三)。
控制权之争一旦发生,各方总会借助法律、技术、政策等手段,各出奇招进行殊死搏斗。从中我们总结出一系列控制与反控制、收购与反收购的经典策略。
策略1:运用股东大会召集权及提案权
战术1:运用股东大会召集权
2000年8月,“名流投资”取得“幸福实业”6000万股法人股而成其第一大股东。“名流”的入主受到原大股东“湖北国投”的抵制。在改组董事会的提案遭董事会否决后,“名流”发起了由提议股东自行召集的上市公司股东大会,结果顺利改组董事会,争得控制权。
2000年,中国证监会公布了《上市公司股东大会规范意见》(以下简称《规范意见》),对股东大会的召集权、提案权作出了细致规定。比如股东只要单独或联合持有公司有表决权的股权总数10%以上,即可提议召开临时股东大会;董事会如拒绝将股东提案提交股东大会决议或拒绝召开股东大会,收购人可决定自行召开临时股东大会。
此后,“自行召集临时股东大会”被广泛运用于股权收购战中。比如“国际大厦”二股东“河北开元”在2001年自行召集了7次临时股东大会,要求追究大股东的经营责任并改组董事会,只是由于持股比例低而屡屡铩羽而归。
战术2:运用股东大会提案权
提案率最高的事项有董事、监事任免、修改章程等。提案权的主要纠纷包括:
1)提案的有效时间。《规范意见》规定临时股东大会会议通知发
文档评论(0)