论现代建筑设计中的人本思想.docVIP

PAGE PAGE 1 论现代建筑设计中的人本思想 　　摘要：以人本思想为理念的现代建筑，在设计建造过程中，既要为人们获取信息资源开辟途径，又要为人的综合素质的提高，为人的文化艺术享受创造条件。本文针对不符合“适用”性原则中“人本思想”设计理念的一些现象谈谈自己的看法。 　　关键词：现代建筑设计人本思想 　　中图分类号：S611文献标识码：A文章编号： 　　“人本思想”的建筑设计,应充分考虑广大市民的需求和切身利益。建筑是凝固的音乐,是城市的语言,是具有生命质感的活体——它的特色、它的风格浓缩了居民的需要、情感、审美和追求。体现“以人为本”的建筑设计,应着力完善城市服务功能,提升城市生活品位。充分研究、考虑不同人群,特别是贫困阶层、弱势群体、边缘人群的需求,采取积极措施,塑造充满人文精神和人文关怀的城市空间。城市建筑和设施要努力满足普通市民精神文化和物质的基本需求。大力发展普通商品房,注重社会公平和解决民生问题,让更多的中低收入家庭共享改革与发展的成果,并从中塑造独特风格,造就鲜明的地方建筑特色。 　　“人本思想”的建筑设计,应追求各个细节的人性化。做到在一些关键环节上充分研究,精心筹划,科学布局,应注重用现代科技手法,设计一批具有深厚历史文化底蕴和浓郁地方特色的建筑、雕塑、园林精品。注重提高广告、路牌、路灯、店名、街名等各种标志和识别符号的文化含量,科学合理地设计城市绿化带、公园、广场等园林景观。在居民区打造微型公园,做到树木丛中有房、房外有草坪,四季有花开,常年有景观。细节体现了管理水平和生活品质。建筑设计应在细节上追求创新,哪怕是一个小小的环节,都要求做到独特,让人行的方便、看的舒畅、住的舒适、用的舒服。尽量让自然环境主动向人居过渡,全力打造“人本思想”的现代建筑,建设传承历史精华,充满生机与活力的现代化城市。本文针对不符合“适用”性原则中“人本思想”设计理念的一些现象谈谈自己的看法。 　　1、不恰当地运用高台基大台阶 　　高台基大台阶作为一种建筑设计手法，在某些特定场合下运用是有其合理性的。例如：用在大流量人员迅速疏散时，除一层有出口，二层的大台阶也可作出口，可加快人流疏散时间；面对广场、运动场时，可兼作临时主席台、观礼台和礼仪台；或者需要跨越沟坎和地形高差时，大台阶也不失为一种处理手法；还有如观演类建筑，由于厅堂地面起坡升高，需要较高的入口高度，采用大台阶也属功能需要。 　　但眼下随意滥用大台阶似乎成为一种时髦，特别在中小城市，由于建筑体量一般不大，许多设计常常借助大台阶来增加建筑所谓的雄伟感，有许多作为政府窗口的办公大楼和司法类建筑，似乎非庄严雄伟不可，似乎非大台阶不能庄严雄伟。近来由于国家加强司法基本建设，拨款修建许多法院和审判厅，笔者近来见到省内众多此类建筑，不论大小，省、市、地、县级均有，并无审判厅地面起坡，但却几乎无一例外地选择了二层入口的大台阶形式，甚至到了非此便不会中标的地步。公共建筑底层层高较高，加上室内外高差，二层入口高度一般都达到5.0m左右，这样的高度最少需34步以上台阶踏步，每天前来办事的人均需经三十多步台阶才可进出，多么不便，求助政府和司法救助的很多为老弱病残的社会弱势群体，这种设计很难体现亲民政府的形象。有一些设计虽然在底层考虑了坡道式入口，但由于审判厅类建筑多数层数不高，一般不设电梯，这样一来，即使从底层入口进了门，又如何到达二层的审判法庭呢？还有许多政府大楼也几乎都采用了同一手法。我们电视媒体的电视剧中出现的政府大楼和公检法大楼的外观形象也几乎都是这种“雄伟”的大台阶形式，为助长这种风气也起到了一定作用。要取得建筑的宏伟造型，还有许多设计手法，那种“高不够，台阶凑”的作法，既反映了“人本思想”理念的淡漠和对“适用”的忽视，也反映了设计手法的匮乏。 　　2、忽视天然采光和自然通风 　　天然采光和自然通风是良好的生活工作环境所不可缺少的必要条件，而眼下许多建筑却把它视为可有可无。主要表现在不恰当地滥用玻璃幕墙、彩色玻璃和异形窗户之上。有一次笔者为了评选优秀设计的事情去对某建筑进行工程回访，从效果图和建成立面看，该建筑确实还不错，立面处理、虚实对比、构图比例、材料质感、条块布局等在附近大片建筑中显得都很突出，但走进建筑进入房间却一下感觉仿佛到了傍晚，大白天都必须开着灯才能办公，原来是建筑的窗户全部采用的是深兰色的玻璃，询问使用者对该建筑的设计有什么看法时，使用者说了一堆对造型的赞美之词后，碍于情面吞吞吐吐地告诉笔者，就是对大白天都必需开灯才能办公很不习惯，有一种日夜颠倒的感觉。日起日落是自然规律，昼行夜宿是人类千万年来形成的习惯，由于建筑设计的疏忽，使人长年在昼夜颠倒的环境中工作，严重打乱人类自身的生物钟节奏，长期在这种环境下工作，人的感受可想而知。我们的作品连人们生活工作最起码的条