无价值商品作为交换媒介一个基于主体的模拟途径(1).docVIP

无价值商品作为交换媒介：一个基于主体的模拟途径 内容提要 本文应用基于人工主体的计算途径理解和设计了无价值商品作为交换媒介的Kiyotaki和Wright（1989）货币搜索模型的实验室环境。在人类主体实验证据的基础上建模人工主体的行为规则。实验焦点在于在这个环境中“代币”商品所起的作用。与Duffy和Ochs（2000）相似，我们的结果对理论预测提供了一些支持，发现当交易降低主体的储存成本时，他们几乎总是愿意换取代币商品，而在理论预测主体会接受交易代币商品换取储存成本较高的商品的情况中，主体却经常拒绝接受。我们的实验进一步证实基于人工主体建模是一种对理解和设计人类主体实验有用的设计。 关 键 词 货币的Kiyotaki-Wright模型 分类器系统 基于主体计算经济 代币 一 引 言 如古典经济学家和早期的新古典经济学家所强调的，交换媒介功能是货币的一项基本特性。经济中，使用交换媒介（货币）的交易是如何出现的呢？哪些商品可以担当交换媒介呢？对于这些问题，很难通过正式建模来解答。Kiyotaki和Wright（1989）为此提出了一个货币理论模型，在重复的“维克塞尔三角”假设下研究纳什均衡中三类理性主体的相互作用，并描述了某种价值储藏物担当交换媒介的条件。根据Kiyotaki和Wright（1989）提出的理论，担当交换媒介的商品是利用其内在价值还是利用政府法令声明赋予的价值并不重要，重要的是商品要耐用且储存成本不太高。某种商品可以内生地作为交换媒介或货币出现要取决于它们的内在特性和外在的信念。 Kiyotaki-Wright模型的本质是Jevons（1875）所称的“缺乏需求相互一致”。在这样的环境中，个体不能直接用他们的生产品来换取可以为他们带来正效用的商品，因此个体必须在竞争的商品之间制定交易决策。主体的交易策略有两种：基本策略和投机策略。基本策略是单纯考虑降低储存成本的策略，而投机策略是主体为了以后可以更容易换得其消费品而在当前同意换取增加储存成本的商品的策略。与两种策略相对应得到了两种均衡：基本均衡和投机均衡。此外，模型的一个版本中还引入了法定货币，并得到了法定货币作为一般交换媒介循环的均衡。 Kiyotaki和Wright（1989）只提供了Kiyotaki-Wright模型均衡特性的特征描述，而并没有尝试描述得到均衡的过程，或考虑一种或更多的商品是如何成为交换的一般媒介的。该环境中的行为进化吸引了许多研究者的注意，他们希望通过实验的证据对该模型的纳什均衡预期进行检测。目前所采用的实验方法主要有两种，一是使用有限的理性人工主体的群体——“基于主体计算途径”；一是通过具有支付人类主体的（“真实”主体）受控实验室实验。 Brown（1996）首先借助人类主体进行了实验，主体大体上愿意利用商品作为交换媒介。对于某些参数设置来说，主体可以执行投机策略，但未得到对投机策略的普遍支持，没能实现由基本策略到投机策略的转变。之后，Duffy和Ochs（1999）考虑提供给主体整体规模的信息，发现主体对初始化方案和贴现因子的变化没有明显的反应，但对消费品效用的变化会产生反应，主体对投机策略的支持并不充分。接着，Duffy和Ochs（2000）又使用人类主体实验研究了Kiyotaki-Wright环境中“代币”商品所起的作用。在消费或生产中不具有内在价值的可储藏商品称之为“代币”。除了采用代币商品在纯策略纳什均衡中作为交换媒介的Kiyotaki-Wright（1989）模型的参数外，实验还引进了Aiyagari和Wallace（1992）提出的代币商品不是储存成本最低的商品的情况。结果发现，当交易降低主体的储存成本时，他们几乎总是愿意换取代币商品。而在理论预测主体会接受交易代币商品换取储存成本较高的商品的情况中，主体却经常拒绝接受。 Marimon，McGrattan和Sargent（1990）则最先在带有人工智能主体的经济中模拟了货币担当交换媒介的过程及主体对其行为的学习。主体的行为由Holland分类器系统决定，每类主体拥有一个共同的分类器系统，实验通过穷举法和遗传算法两种方式添加规则。在其模拟的大多数经济中，即使主体开始于随机的规则，他们的交易和消费模式仍会收敛到稳态纳什均衡。在多重均衡的经济中，模型中只出现了储存成本较低的商品充当交换媒介的均衡。特别地，他们研究了引入储存成本为零的法定货币商品0的经济，在这种经济中，法定货币被普遍地接受，虽然没有主体能够从消费商品0中得到效用。Staudinger（1998）使用纯遗传算法检测了模型，发现如果商品储存成本的差异足够小的话，遗传算法也可以得到投机均衡。Basci（1999）则将模仿引入到学习的过程中，加速了收敛的过程，但当最优和次优的结果相接近时，有可能收敛到次优