财务会计案例报告(银广夏 ).docVIP

2011级4班 PAGE 19 - 《财务会计》案例 题目：银广夏陷阱 第6组 提交日期：201 小组成员： 学号 姓 名 备注 17920111150621 陈德渊 17920111150627 陈海良 17920111150699 郝 捷 17920111150731 黄倩莹 17920111150809 刘春海 17920111150819 刘 坚 17920111151017 占 剑 （贡献不分大小，名单按学号排序） 一、案例回顾 银广夏公司全称为广夏（ 银川）实业股份有限公司，现证券简称为ST银广夏（000557）。1994年6月上市的银广夏公司，曾因其骄人的业绩和诱人的前景而被称为“中国第一蓝筹股”。2001年8月， 《财经》杂志发表“银广夏陷阱”一文，银广夏虚构 财务报表事件被曝光。专家意见认为， 天津广夏出口德国诚信贸易公司的为“不可能的产量、不可能的价格、不可能的产品”。以天津广夏萃取设备的产能，即使通宵达旦运作，也生产不出所宣称的数量；天津广夏萃取产品出口价格高到近乎荒谬；对德出口合同中的某些产品，根本不能用二氧化碳超临界萃取设备提取。“银广夏神话”就此破灭。 中国的安然事件——银广夏大事记 1999年12月30日至2000年4月19日，银广夏股价从13.97元启动，一路狂奔，涨至35.83元。次日，实施了优厚的分红方案--10转增10后，即进入填权行情。 2000年12月29日完全填权并创下37.99元新高，折合为除权前的价格75.98元，较一年前启动时的价位上涨440％。 2001年8月，《财经》杂志发表《银广夏陷阱》一文，银广夏虚构财务报表事件被曝光，银广夏从2001年8月9日起停牌30天。 2001年8月3日，中国证监会对银广夏正式立案稽查，并于8月5日派稽查组抵达银川。 2001年9月5日，广夏(银川)实业股份有限公司高层管理人员四人以及深圳中天勤会计师事务所合伙人等六人分别以涉嫌提供虚假财会报告罪和涉嫌提供虚假证明文件罪刑事拘留。 ????2001年9月后，因涉及银广夏利润造假案，财政部吊销中天勤会计师事务所的执业资格，并会同证监会吊销其证券、期货相关业务许可证，同时，将追究中天勤会计师事务所负责人的责任。???10月13日，已被刑事拘留的六人被正式逮捕。 ????2001年10月，天津市计委副主任陈宗胜在深圳接受记者采访时称，银广夏总部要求天津广夏使用两套报表，给天津市政府报的是一套报表，给银广夏总部上报的是另一套报表。 ?????自2001年9月10日复牌后至2002年1月22日，银广夏股价走势从30.79元最低跌至2.12元。 ????2002年5月，银广夏公布的年报显示，该公司2001年度净利润为巨亏3亿多元，净资产为负8亿多元。从5月8日起，其原A股证券简称“银广夏A”更改为“ST银广夏”。 ????2002年5月29日 ????????2002年12月7日，银广夏发布公告称，公司股票获准于2002年12月16日起恢复上市，并实施特别处理。 二、背景分析 银广夏事件外部环境可以采用PEST方法从政治、经济、社会、技术四个方面进行分析： 1、政治方面：随着90年代中国对资本和证劵市场的进一步开放，越来越多的企业在政府的扶植和政策鼓励下，纷纷融资上市。 2、经济方面：90年代末的亚洲经济危机和中国经济内需不足，增速放缓，对企业发展和盈利都带来很大压力。 3、社会方面：股票已经走进普通老百姓的生活，成为普通大众主要的理财方式之一。但由于在证券发展的初级阶段，市场的运作不成熟，使得市场的普遍存在虚假信息，会导致相关的市场信号紊乱，加上所谓的庄家暗箱炒作，给投资者错误导向，导致资源并非流向运行规范，业绩优良的上市公司。 4、技术方面：市场的督导体系不充分，监管不利，中国上市公司的会计信息虚假程度十分严重，对审计行业的监控的不到位。中、小投资者对于代表大股东利益的管理层，是一个弱势群体，投资者对证券市场的判断，很大程度取决于对上市公司对外披露的财务报表的判断。但是目前的国家实行的会计准则没有办法真实准确反映公司的财务状况和运行成果。同时，，我国《证劵法》于1998年出台，但没有相关的实施细则和解释。相关的一些行政法规，严重滞后。在执行的效果看，存在的较为严重的缺陷。很多时候是在出现问题后被动的去解决，缺乏远瞻性和预见性。 企业的内部环境分析： 优势：银广夏是一个高科技概念企业，高科技的高增长预期赢得了很多投资者的青睐。 劣势：企业内部