商贸系实践部绿色奥运策划书.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE PAGE 1 福建信息职业技术学院大学生辩论赛活动方案 一、活动目的 为了丰富大学校园文化,张扬大学生个性,展现我院学子良好的精神风貌,促进我院学子思辨能力、口才表达能力及随机应变能力的提升,培养学生“说我所想,辩我所感”的独立精神和团队合作精神,我院思政部政治理论教研室将举办大学生辩论赛。 二、比赛安排事宜 (一)比赛时间:2013年11月24日 (二)比赛地点:杜园校区 (三)比赛队伍: 由七系各组建一支代表队参赛,各参赛代表队由一名领队、四名辩论队员共五人组成。参赛期间,领队负责参赛队所有事务性工作。辩手要求口齿清晰,思维敏捷,着装统一,原则上由男女生组成。 三、比赛流程 (一)主持人宣读辩论主题 (二)介绍参赛代表队、参赛队员及各方所持立场 (三)宣读比赛规则,介绍评委及工作人员 (四)宣布辩论赛开始 (五)评委点评 (六)评委评分 (七)执行评委宣布比赛结果 (八)主持人宣布辩论赛结束 四、赛制与规则: (一)赛制: 本着公平、简明、有效的原则,代表队采取分轮次抽签决定比赛对手、辩题及立场。采取淘汰赛,初赛8进四(其中一组轮空),胜者进入半决赛,半决赛胜者进入决赛。 本赛制实行四对四团体辩论赛,参赛双方每方上队员共4人,称为一辩、二辩、三辩、四辩。本赛制设陈词、攻辩、自由辩论、总结陈词共计4个环节。 (二)规则: 1、陈词阶段:(共6分钟) 每方的陈述由一辩一次完成,时间3分钟。按先正方后反方的顺序进行。时间用完时有哨声提示,发言必须停止。 2、攻辩阶段:(共12分钟) (1)正反方的第二、三名辩手进行攻辩;正反方的第二、三辩各有且必须有一次为攻方;攻辩由正反方的二辩开始(先正方后反方)交替进行。辩方可由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方必须单独完成攻辩,不得中途更替。 (2)正反方选手必须站立完成每一轮攻辩,攻辩双方落座视为完成本方攻辩。 3、自由辩论阶段:(双方各5分钟,共10分钟) 这一阶段正反方辩手自动轮流发言,发言辩手落座视为发言结束,即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累计时间照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可继续发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要发问总是回避交锋达两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答仍然纠缠不放的,适当扣分。 4、总结陈词阶段:(双方各4分钟,共8分钟) 每方总结陈词由四辩进行,时间4分钟,由反方先发言。每方用时还剩30秒时举牌提示,时间用尽时哨声提示,发言必须停止。 (三)比赛程序及用时规定 1、正方一辩发言3分钟 2、反方一辩发言3分钟 3、正方二辩补充己方观点,并对反方一辩提问;用时一分钟 反方一辩回答;用时一分钟 4、反方二辩补充己方观点,并对正方一辩提问;用时一分钟 正方一辩回答;用时一分钟 5、正方三辩补充己方观点,并对反方二辩提问;用时一分钟 反方二辩回答;用时一分钟 6、反方三辩补充己方观点,并对正方二辩提问;用时一分钟 正方二辩回答;用时一分钟 7、正方四辩补充己方观点,并对反方三辩提问;用时一分钟 反方三辩回答;用时一分钟 8、反方四辩补充己方观点,并对正方三辩提问;用时一分钟 正方三辩回答;用时一分钟 9、自由辩论(正方先开始)时间10分钟(双方各5分钟) 10、反方四辩总结陈词时间4分钟 11、反方四辩总结陈词时间4分钟 (四)比赛中注意事项: 1、辩论赛过程中,双方言论、行为均不可涉及个人隐私,也不得进行人身攻击或人格批评。 2、攻方在提问时,应提出与题目有关的合理而清晰的问题,不得有自行陈词或就攻辩所获结果进行引申,否则视为违规。 3、辩方应回答攻方所提的任何问题,但涉及个人隐私或违反规则的,辩方应简要说明理由,可不予回答。 4、辩方在未听清楚时,可要求攻方重述其内容,但不得恶意而为之。 5、辩论赛进行期间,辩手必须服从主席的安排。 五、辩论题目 正方:金钱的追求和道德可以并行 反方:?金钱的追求和道德不可以并行 六、评判标准 (一)评委会将由8位评委组成,对本次比赛进行全程评议。采用投票制,票数多得队获胜。比赛的最佳辩手分别由胜负双方得分最高者获得。辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据,与判断团体比赛胜负无关。  (二)评分细则 1、团体部分 ★审题:对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度分析、理解,论据是否充分,推理是否明晰,对本方的难点是否有有效的处理。 ★论证:论证是否有说服力,论据是否充分,推理过程是否合乎逻辑,事实引用是否得当。 ★辩驳:提问能否抓住对方要害,问题是否简单明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清,应适当扣分。是否正面回答对方的问题,能否给人以有理有据的感觉。不回答或不正面回答应相应扣分。

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档