民营医院医疗费用对比数据来源.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* 健康与经济增长 – 描述统计 * 基于中国的证据 * 健康投资的收入回报 1989-1995 Data * 健康投资的收入回报 1989-1995 Data 国家发展战略:全民健保 经济理论支持 符合政府干预弥补市场失灵对公共卫生和贫穷人群的照顾;边际效益理论 政治伦理价值 “以人为本”的治国方针;实现中国“人人健康”目标的承诺 国际实践:泰国范例 美国《独立宣言》:life, liberty, and pursuit of happiness 机构良性循环 有效初级卫生需求增加;促进初级医疗机构和人员发展的良性循环;有利区域卫生规划。 发展战略II – 全民健保 * 全民健保筹资可行性 * 财政盈余/赤字的变化 * 有效筹资-开支模式 中央财政 地方财政 单位补助 个人负担 初级保健 基本医疗 财政政策 专业支持 差异支付 * 发展战略III – 管理竞争 政府垄断 – 低效、寻租、腐败的温床 政府的“三只手”功能:无为;扶持;掠夺 管理竞争模式 (Managed Competition) 市场竞争 – 效率目标 (服务组织) 政府干预 – 公平目标 (服务筹资) 激励相容的合同 Doctors hold a key of success Contracting with compatible incentives!!!! Incentive Matters “If health-care providers are reimbursed on the basis of how healthy their patients are, then they will have enormous incentives to do all the right things” Larry Summers (2004) – 哈佛大学前任校长 At 5.4%, China’s health expenditure level (as % GDP) is fast approaching some of the OECD countries: Luxumbourgh and Ireland. But China’s public share is much lower – in OECD countries governments typically account for 70-80% of total health spending, compared to 11% in China 政府对卫生对卫生的投入,绝大部分来自地方政府 94年以后中央财政收入加强,中央财政收入超过地方财政收入 地方财政积累了大量赤字 中国医革向何处去? China Health Reform at Crossroad 刘国恩 博士 Gordon G. Liu, PhD. 北京大学光华管理学院 卫生经济与管理学系 教授,系主任 Email: ggliu@; gordon@ Seminar at Peking Union Medical College, Sep 18, 2006 * 演讲内容 发生了什么根本问题 产生问题的本质原因 科学发展观探讨问题 “看病难-看病贵” 当今中国面临的首要社会现象 * 中国 –世界成长最快的转型经济 China – the Fastest Transitional Economy source: WDI online database, World Bank, 2005 * 中国 –世界强大经济体之列 China – Leading Economy in the World Source: * 80年代的人均期望寿命 LE in 1980: a global over-achiever (Eggleston 2004) * 20年后的人均期望寿命 LE in 2000: median performer (Eggleston 2004) * 80年代初的婴儿死亡率 IFM in 1980: a global over-achiever (Eggleston 2004) * 20年后的婴儿死亡率 IMR in 2000: median player (Eggleston 2004) * 期望寿命的相对变化 LE: China vs. Rest of the World * 婴儿死亡率的相对变化 IMR: China vs. Rest of the World 问题可能出在哪里?Possible Diagnoses * 卫生总开支并不小 Total Spending is SIZABLE China Total Health Expenditure as % of GDP 2.00 3.00 4

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档