子宫切除二种微创途径的临床分析.docxVIP

子宫切除二种微创途径的临床分析 高天明 付强（大连大学附属中山医院妇产科 辽宁大连 M6000） 【中图分类号】R713.4【文献标识码】A【文章编号】1672-5085 （2012）46-0182-02 【摘要】 目的 评价非脱垂子宫经阴道切除（TVH）的临床应用价值。方法 对 2010年10月?2011年5月于大连大学附属中山医院妇产科行非脱垂子宫切除术 的78例患者的临床资料进行回顾性分析，其中40例经阴道子宫切除（TVH）、 38例腹腔镜辅助经阴道子宫切除（LAVH）o比较分析2组患者的手术时间、术中 出血量、肛门排气时间、术后病率、术后住院时间、手术费用等指标。结果 78 例手术均无中转开腹。TVH组手术时间，排气时间，术后下床活动时间及总费用 均明显少于LAVH组。在切除子宫重量、术中出血量、及住院时间TVH组与经LAVH 组相近。结论TVH最符合微创观念，费用低，掌握好适应症可作为全子宫切除 术的首选途径，值得临床推广。 【关键词】非脱垂 经阴道子宫切除术 腹腔镜 近年来经阴道子宫切除被认为有广阔的应用前景［1L经自然腔隙的手 术最符合微创观念，对非脱垂子宫行经阴道切除术（TVH）和腹腔镜辅助的阴式 子宫切除术（LAVH）全部或部分通过阴道这一天然路径完成子宫切除，为比较 二者的临床价值，笔者对木院2010年10月?20口年5月行非脱垂子宫切除的 临床资料进行回顾性