- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
换血疗法治疗急性胆红素脑病的成本效益分析李慧繁何华云刘开珍华子瑜通信作者通信作者华子瑜重庆医科大学附属儿童医院新生儿诊治中心重庆摘要目的比较换血疗法治疗不同程度急性胆红素脑病的成本效益为干预方案的选择提供参考方法回顾性分析年月年月本中心例患儿的临床资料结果组轻度换血组例组轻度非换血组例组中重度换血组例和组中重度非换血组例轻度中组与血浆白蛋白的比值新生儿溶血病比例和人均住院费用均明显高于组无死亡发生不良预后发生率与组相似最大效益成本比分别为和中重度中组新生儿溶血病比例和人均住院费用均显著高于组例死
换血疗法治疗急性胆红素脑病的成本效益分析
李慧繁,何华云,刘开珍,华子瑜[通信作者]
[通信作者]华子瑜,E-mail: ziyu_h@
(重庆医科大学附属儿童医院 新生儿诊治中心,重庆 400014 )
摘要:目的 比较换血疗法(ET)治疗不同程度急性胆红素脑病(ABE)的成本效益,为ABE干预方案的选择提供参考。方法 回顾性分析2009年1月~2010年12月本中心137例ABE患儿的临床资料。结果 SE组(轻度ABE换血组)40例、SNE组(轻度ABE非换血组)29例、ME组(中重度ABE换血组)49例和MNE组(中
文档评论(0)