发明创造-广东工贸职业技术学院.pptVIP

第三章 专利法律关系的主体 * 广东工贸职业技术学院 知识产权法---专利实务 * 广东工贸职业技术学院 知识产权—专利实务 【案例1】 某研究所所长张某向研究所的科研人员下达了一项开发“保健仪器”的任务，并拨了相应的经费，然后确定了李某、陈某、沈某三个研究人员组成攻关小组，负责产品的具体开发工作。同时研究所又派了两名工作人员，负责协助科研小组的数据分析和日常工作。经过大家的共同努力，产品研制成功。 问：谁是这一产品的发明人？如何判断发明人或者设计人？ 第三章 专利法律关系的主体 第一节 有权取得专利权的主体 第二节 专利权的归属 本章学习目标 掌握发明人(设计人)、申请人、专利权人之间的区别与联系 掌握职务发明的判断标准 了解共同发明创造的专利申请权归属 了解委托发明创造的专利申请权归属 第一节 有权取得专利权的主体 　　专利权的主体：专利法律关系的主体指具体参加特定的专利权法律关系并享有专利权的人。此处的“人”包括自然人、法人或其他组织。按照我国专利法的规定，发明人和设计人、发明人和设计人所属单位、专利权的受让人、外国的单位和个人都可以成为专利权的主体。专利权可以为一个自然人或法人所有，也可以为两个或两个以上的自然人或法人所共有。 一、发明人、设计人 　　专利法所称发明人或者设计人，指对发明创造的实质性特点作出了创造性贡献的自然人，即完成发明创造的人。在我国专利法上，实用新型和外观设计的完成人称为设计人，但在理论上讲述时，一般不作明确区分。在发明创造活动过程中，发明人或设计人处于一个核心地位，他是一切发明创造的完成人，是技术方案的创造者。对于发明人或者设计人的具体认定，法律有严格的要求。 　　某医药研究所研究员李某经过多年的研究发明了一种治疗乙肝的新药。为了检验新药的临床效果，李某请张某、陈某帮助其进行临床试验。在试验过程中，张某指出该新药加入某些特殊成分，才能产生治疗效果李某接受了这种改进意见，在后来的临床试验中，发砚新药疗效确有大幅庋提高。现李某欲申请专利，张某、陈某要求确认为共同发明创造。 问题：张某、陈某可以成为共同发明人吗？从上述情况可以看出，陈某只是帮助进行临床试验，没有对发明创造作出实质性贡献，因此属于从事辅助工作的人，不能成为发明人。而张某则对发明创造的完成作出了实质性贡献，应当可以作为发明人，咸为该发明的共同发明人。 【案例2】 根据法律规定，发明人或者设计人应当具备下列条件： (1)在完成发明创作过程中，只负责组织工作的人，为物质条件的利用提供方便的人及其他从事辅助性工作的人，均不能被认为是发明人、设计人。 (2)发明人或者设计人一定是自然人。发明创造行为是一种具有探索性的智力活动，需要进行创造性思维，因此这种行为具有一定的人身属性；只有具体的自然人才能从事这种行为，因此发明人、设计人只能是自然人。发明创造是一种事实行为，不是一种法律行为，所以发明人的资格不受年龄限制，即不论从事发明创造的人作为法律上的主体是否具备完全民事行为能力，只要该主体完成了发明创造，他就可以被认为是发明人。 　　某医药研究所研究员李某经过多年的研究发明了一种治疗乙肝的新药。为了检验新药的临床效果，李某请张某、陈某帮助其进行临床试验。在试验过程中，张某指出该新药加入某些特殊成分，才能产生治疗效果李某接受了这种改进意见，在后来的临床试验中，发砚新药疗效确有大幅庋提高。现李某欲申请专利，张某、陈某要求确认为共同发明创造。 问题：张某、陈某可以成为共同发明人吗？从上述情况可以看出，陈某只是帮助进行临床试验，没有对发明创造作出实质性贡献，因此属于从事辅助工作的人，不能成为发明人。而张某则对发明创造的完成作出了实质性贡献，应当可以作为发明人，咸为该发明的共同发明人。 【案例2】 二、发明人或者设计人所在的单位 　　如果发明创造属于职务发明，则有权取得专利权的主体应当是发明人或者设计人所在的单位。 　　甲研究所根据与乙公司签订确委托开发合同，完成一项发明。合同没有对专利权的归属作出规定。现甲研究所单独向国务院专利行政部门提出了专利申请，而乙公司未经甲研究所同意便已开始使用这项发明。双方均对他方表示异议。 问题：甲、乙的行为谁合法？ 　　甲、乙的行为均属合法。根据专利法规定，在委托开发完成的发明创造中，如果双方没有就专利申请权的归属作出约定，则专利申请权属于受托方，即甲研究所。因此甲研究所可以单独向国务院专利行政部门提出专利申请。而对于乙公司来说，根据《合同法》第339条的规定，委托开发合同中的委托人可以免费实施专利，因此乙公司的行为亦属合法。 【案例3】 三、合同约定的单位或个人 　　《专利法》第8条规定，两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利