河流悬移质通量估算方法比较及结果影响因素分析-人民长江.pdf

第５０卷 第４期 人　民　长　江 Ｖｏｌ．５０，Ｎｏ．４ ２０１９年 ４月　 　 Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　 　 Ａｐｒ．， ２０１９ 　　文章编号：１００１－４１７９（２０１９）０４－０１１１－０６ 河流悬移质通量估算方法比较及结果影响因素分析 伍　希，张 小 峰 （武汉大学 水资源与水电工程国家重点实验室，湖北 武汉４３００７２） 摘要：水文测验中对水质方面浓度数据的观测时间间隔一般都比较长，对其年通量进行计算时存在较大的不 确定性，而对悬移质泥沙一般都有比较密集的观测数据。以长系列悬移质泥沙数据为基础，按不同的时间间 隔选出数据，用目前常用的６种估算方法计算得到通量；然后从算法的无偏性和稳定性两个方面对各方法的 计算精度和适用范围进行分析。结果表明：Ａ，Ｂ两种算法存在显著误差，估算值较真实值小；当采样效率高， 测站流域面积较大时，Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆ方法的系统误差几乎为０；各方法的估算结果与采样周期控制流域面积关系 显著。所得结论对评估水质方面有关通量计算方法的精度有一定参考意义。 关　键　词：悬移质通量；估算方法；采样周期；流域面积；误差分析 中图法分类号：ＴＶ１４２　　　文献标志码：Ａ ＤＯＩ：１０．１６２３２／ｊ．ｃｎｋｉ．１００１－４１７９．２０１９．０４．０２０ ［１５］ 对５种方法做了误差分析。郝晨林 对 ５种方法应 １　研究背景 用于不同污染物时段通量计算时的误差大小进行了分 对河流物质通量的准确估算，可以掌握河流各种 析。 物质输移的时空分布，为河流水环境治理工程提供决 本文试图以观测较密的悬移质泥沙数据为基础， 策依据。 通过用不同时间间隔选取数据，对 ６种通量估算方法 河流物质瞬时通量是瞬时流量和瞬时浓度的乘 得到的结果进行误差分析，为水质通量的估算提供参 积，而时段通量则是由两者乘积关于时间的积分［１－３］。 考。 精确计算河流物质时段通量，理论上需要对该河段控 ２　数据获取及方法 制断面的流量和物质浓度做长时间连续观测。而在实 际监测工作中，往往无法做到这一点。我国大中型河 ２．１　数据来源 流水质测站的观测周期一般为 １５ｄ或 １个月［４－５］。 选取 １９８０年长江干流 ３２个水文测站和乌江 １６ 以这些观测资料为基础的不同年通量估算方法的准确 ［６－９］ 个水文测站的逐日流量和逐 日含沙量数据，作为本次 性如何一直受到广泛关注 。 ［１６］ ［１０］ 研究的基本数据 。 Ｂ．Ｗ．Ｗｅｂｂ 采用英国河流多年流量和水质观 测数据分析了６种时段通量估算方法的表现和适用 ２．２　基准通量的计算 ［１１］ 根据实测每日流量和含沙量数据，基准年通量计 性。Ａ．Ｃｏｙｎｅｌ 分析了采样频率和采样方法对各时 ［１２］ ［１７］ 段通量估算方法精度的影响。Ｐ．Ｊ．Ｊｏｈｎｅｓ 从估算方