中国刑法概述(精).pptVIP

* * 杨希贤 第1页 《中国刑法》概述 杨希贤 六 妨害社会管理秩序罪 某林业单位滥伐、盗伐林木案 [案情介绍] 1997年底，某林业单位为追求经济效益，不经上级林业主管部门批准，擅自大量砍伐本单位的林木。在砍伐过程中，该单位负责人见邻单位的林木尚没有被采伐，又指派部分职工不经允许私自进入邻单位所有的林地里进行采伐，采伐持续了半个多月，使大批成林、幼林遭到不应有的破坏。 [法律问题] 对林业单位的行为应该如何定性处理？ [法理分析] 滥伐林木罪与盗伐林木罪的主要区别在于，对采伐的林木是否具有所有权和采伐许可证。滥伐行为中，滥伐者对采伐林木有采伐许可证，只是超量采伐，对资源破坏的后果严重；而盗伐林木行为中，采伐者没有采伐许可证，对所伐林木无所有权。据此可知，本案中林场先前采伐行为为滥伐林木，后来进入邻单位采伐则是盗伐林木，应分别定滥伐林木罪与盗伐林木罪。 《中国刑法》概述 杨希贤 第2页 边宏观非法提供麻醉药品案 [案情介绍] 被告人边宏观，男，36岁，某医院药品管理人员。 边宏观之兄与该院麻醉医师张某关系甚好。1998年，张见他人吸毒，因好奇尝试而染上毒瘾，利用自己工作的方便条件，将手术后剩余的麻醉品私藏以供自己注射。1999年初某日，张毒瘾发作，手中又没有麻醉药品，遂通过边兄找到边宏观，求其将所管理的麻醉药品偷拿出来给他用，边碍于情面，不得已将部分麻醉药品从药房中取出给其注射。后来张的瘾越来越大，不断向边索要，边每次都给。后来，边、张的行为被医院发觉。 《中国刑法》概述 杨希贤 第3页 [法律问题] 对边宏观的行为应当如何定性？ [法理分析] 边宏观的行为构成非法提供麻醉药品罪。 非法提供麻醉药品罪，是指依法从事生产、运输、管理、使用国家管制药品、精神药品的人员，违反国家规定，向吸食、注射毒品的人提供国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品的行为。本罪行为人主观上不以牟利为目的，提供的对象只限于吸食、注射毒品的人。在本案中，边明知张吸毒仍提供麻醉品，使其瘾癖越来越大，应当以非法提供麻醉药品罪追究其刑事责任。 《中国刑法》概述 杨希贤 第4页 七 危害国防利益罪 任武过失提供不合格武器装备案 [案情介绍] 被告人任武，男，31岁，某军工厂检验员。 1997年12月，任武所在的军工厂向某部队提供了一批班用轻机枪。这批产品在出厂时，由于任武没有认真检验，致使一批枪膛不合格的机枪也混入其中。1998年3月，部队在进行射击训练时，该枪突然炸膛，造成一名战士头部颅骨粉碎性骨折，经抢救后才脱险，但是留下了严重的后遗症。 [法律问题] 任武的行为构成什么犯罪？ 《中国刑法》概述 杨希贤 第5页 [法理分析] 任武的行为构成过失提供不合格武器装备罪。 过失提供不合格武器装备罪，是指由于过失而向武装部队提供了不合格的武器装备，造成严重后果的行为。本罪的主体为特殊主体，即负责武器装备的生产、检验、运输等工作的人员；主观方面为过失，既可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失；在客观方面表现为向武装部队提供了不合格的武器装备，并且造成了严重后果的行为。所谓造成严重后果，是指造成人员重伤、死亡的，造成巨大经济损失的，严重影响部队完成任务的，等等。如果行为人虽然过失提供了不合格的武器装备，但只要没有造成严重后果，就不成立本罪。在本案中，任武身负检验武器装备质量的责任，但他却在工作中马马虎虎、疏忽大意，致使不合格的武器装备被提供给军队，并且造成了一名战士重伤的严重后果，其行为构成了过失提供不合格武器装备罪。 《中国刑法》概述 杨希贤 第6页 南多制药厂战时拒绝军事订货案 [案情介绍] 在某次自卫反击战中，我军某部因急需青霉素，向南多制药厂征订200箱青霉素针剂，南多制药厂认为这种药品没有利润，便拒绝了这批订货。 [法律问题] 南多制药厂的行为构成什么犯罪？ 《中国刑法》概述 杨希贤 第7页 [法理分析] 南多制药厂的行为构成战时拒绝军事订货罪。 战时拒绝军事订货罪，是指战时拒绝军事订货，情节严重的行为。本罪在客观方面表现为行为人实施了拒绝军事订货，且情节严重的行为。“拒绝军事订货”，是指行为人拒不接受军事订货。而军事订货，则是指军事单位依据国家法律、法规、行政命令规定，直接用于实施和保障作战行动的武器装备、军事设施，以及供应部队作战、训练、施工、科研、后勤保障等方面的军需物资。“情节严重”，是指使用暴力抗拒的，或者拒绝战时紧缺、急需军事订货的等情况。在本案中，南多制药厂的行为构成了战时拒绝军事