关帝庙对联-农村庙宇对联.docVIP

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关帝庙对联-农村庙宇对联 2016年新春庙宇对联    山东枣庄龙泉寺:   大千世界,弥勒笑来闲放眼;   不二法门,济颠醉去猛回头   笑到几时方合口;   坐来无日不开怀。   峰峦或再有飞来,坐山门老等;   泉水已渐生暖意,放笑脸相迎。   处己何妨真面目;   对人总要大肚皮。   事在人为,休言万般皆是命;   境由心造,退后一步自然宽。   我自有神头神脑;   你休耍鬼心鬼肠。   念念不离心,要念而无念,无念而念,始算得打成一片;   佛佛原同道,知佛亦非佛,非佛亦佛,即此是坐断十方。   此处衙门难行贿;   下边官府不容情。   上联:一粒米中藏世界。   下联:半边锅内煮乾坤。   山门联:睡佛长睡睡千年长睡不醒;   问者永问问百世永问难明。   大殿联:一觉睡西天,谁知梦里乾坤大;   只身眠净土,只道其中日月长。   爱国守法佛法不离世法;   广度有情热情即是真情。   天下事了犹未了何妨以不了了之;   世外人法无定法然后知非法法也。   你求名利,他卜吉凶,可怜我全无心肝,怎出得什么注意?   殿遏烟云,堂列钟鼎,堪笑人供以泥木,空费了多少钱财!   上联:男女平权,公说公有理,婆说婆有理。   下联:阴阳合历,你过你的年,我过我的年。   上联: 善报恶报循环果报,早报晚报如何不报。   下联: 名场利场无非戏场,上场下场都在当场。   上联:只有几文钱,你也求,他也求,给谁是好?   下联:不做半点事,朝也拜,夕也拜,教我为难。   上联:中国有圣人,是祖、是师,咄咄西来东土。   下联:名山藏帝子,亦仙、亦佛,元元北镇南来。   上联:五转汞、七转铅、九转丹,万象皆清,洪炉中有真人诀。辉民二初字第352号   民事判决书   原告辉县市农村信用合作联社,住所地辉县市西环路北段路东,组织机构代9。   法定代表人韩文生,任理事长。   委托代理人蔡福洲,男,1963年9月13日生。   被告武中宇,男。   被告张新建,男。   被告邵明旭,男。   原告辉县市农村信用合作联社与被告武中宇、张新建、邵明旭金融借款合同纠纷一案,原告于2016年6月25日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定,适用普通程序依法由审判员郭凤安、代理审判员任新亮、人民陪审员徐全辉组成合议庭,向原告送达了受理案件通知书,向被告送达了起诉状副本、应诉通知书,分别向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票,于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡福洲及被告张新建到庭参加诉讼,其余二被告经合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。   原告诉称:武中宇于xx年7月5日在我社下设的原辉县市百泉农村信用合作社借款400 000元,到期日为xx年7月28日,张新建、邵明旭为其提供了担保;借款到期后,经我社多次催要,武中宇拒不按约归还,张新建、邵明旭拒绝承担连   带保证责任。故诉至法院,要求武中宇立即归还我社借款本金400 000元及利息,张新建、邵明旭承担连带清偿责任。   被告张新建辩称:原告起诉属实,无异议。   原告提供的证据有:1、百泉信用社与三被告于xx年7月5日签订的保证担保借款合同一份;2、xx年7月5日武中宇为百泉信用社出具的借款借据一份;3、中国银行业监督管理委员会河南监管局豫银监复[xx]97号批复一份。   以上证据欲证明百泉信用社与三被告之间的借贷关系合法有效,百泉信用社的债权债务由原告承继,原告诉讼请求成立。   三被告均未提供证据。   经质证,被告张新建对原告所提供的证据无异议。经审查,本院认为,原告提供的证据均系书证,形式合法,内容客观真实,且与本案的事实相关联,其证明效力本院均予以确认。   案经审理,依据上列有效证据,本院确认以下案件事实:xx年7月5日百泉信用社与三被告在该社签订了一份保证担保借款合同,合同约定:百泉信用社愿借给武中宇人民币400 000元,于xx年7月28日到期,利率为月息‰;张新建、邵明旭愿自借款之日起至借款到期后两年内对此借款本金、利息及实现债权的费用等承担连带保证责任。合同签订后,百泉信用社如约给武中宇发放了借款,武中宇当即给百泉信用社出具了借据。借款到期后,武中宇却未依约履行合同,张新建、邵明旭也未依约承担连带保证责任,xx年8月24日百泉信用社变更为原告的分支机构,其债权债务由原告承继。另查,自借款之日起至2016年6月30日该笔借款的利息为135135元。   本院认为:百泉信用社与三被告在平等自愿的基础上签订的合同系双方当事人的真实意思表示,且不违背法律、法规的规定,故应确认为有效合同。合同依法成立后,对双方当事人均具有法律约束力,双方当事人均应依约履行合同义务。合同签订后,百泉信用社如约将借

您可能关注的文档

文档评论(0)

liujiao19870001 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档