水体富营养化与防治.pptVIP

(6)泥水隔离 也是为了减少内部负荷，但泥不挖出，而是就地处理。例如加入凝聚剂，塑料薄膜覆盖。这种方法只能用于小水体，而且费用也不低，在目前我国要采用不太现实。 (7)杀藻除草 用药剂来除藻类和水草。美国环保局批准使用的杀藻剂有27种，其中最常用的是硫酸铜，但这种方法只有局部治标作用，而且还要考虑残毒问题；美国用得较多，每年要使用近万吨杀藻剂。 (8) 收藻利用 富营养化后藻类“水华”出现，能否直接利用，化害为利呢?非洲乍得人有食用蓝藻的习惯，目前有用作农肥、饲料、制沼气和提取有用物质的试验。但收集是一个问题。美国曾试验过机械的藻类收集船。原苏联曾试验研究过利用水库中蓝藻“水华”于农肥、饲料及其他方面，认为花钱少、收益大，并可改善水质。我们也曾实际测算了东湖内可利用的蓝藻“水华”量，表明数量相当可观，且含有很高氮、磷量，如果加以利用，可减少东湖氮负荷的14.5％和磷负荷的9.1％。 “滇池蓝藻水华污染控制技术研究”基地的重力斜筛自动脱水设备在对滇池蓝藻水华进行脱水处理。脱水后形成的藻浆经去毒处理，可成为上好的有机肥料或饲料。 (9)生物防治 过去对富营养化防治的措施都集中在理化方法和工程措施，对利用生态学方法，即从生态系统结构和功能的调整来进行治理很少注意。70年代有不少学者强调了生物的作用，提出了生物操纵这一名词，并举出了不少实际观察和试验事例，表明这是一个有潜力的、有生命力的措施。这种观点强调的是整个生态系统的管理，从营养环节来控制宫营养化，使营养物改变为人类需要的终产品(鱼)而不是“水华”。 ①鱼类的直接吞食；②浮游动物的作用；③高等植物的克藻效应 。 中科院水生所“滇池蓝藻水华污染试验技术研究”课题组示范区6.1 km2的滇池水面在治理中水质逐渐好转，成群的红嘴鸥飞至湖面捕食、嬉戏。 案例： 太湖自20世纪80年代后期以来，富营养化现象日趋严重，蓝藻全年可见，呈全湖分布。在2007年6、7月份爆发水华时，总氮浓度变化在0.26-17.72mg/L之间，TP浓度在0.014-0.91mg/L之间，藻类大量聚集的区域叶绿素a含量可以达到1031.24ug/L。 陈开宁等在太湖的五里湖(蠡湖)开展了生态重建示范工程，采取了削减风浪、种植植物、放养底栖动物等一系列措施。经过近两年的时间，在示范工程试验区内建立了挺水植物、浮叶植物和沉水植物群丛23个，水生植物种类从生态重建前的零上升至15科22属32种。水质监测结果表明，示范工程区内水体TN、TP、NH+4-N、NO3--N、NO2－-N及PO43－-P的平均值分别比示范工程区外下降了20.7%、23.8%、35.2%、21.1%、45.6%和54.0%，TN、TP分别下降至2.50 mg/L和0.080 mg/L以下，水质得到改善。 太湖生态湿地 水体富营养化与防治 水体富营养化基本概念 水体富营养化危害 水体富营养化防治技术 什么是水体富营养化？ 概念：水体富营养化(eutrophication)是指在人类活动的影响下，氮、磷等营养物质大量进入湖泊、河口、海湾等缓流水体，引起藻类及其他浮游生物迅速繁殖，水体溶解氧量下降，水质恶化，鱼类及其他生物大量死亡的现象。这种现象在河流湖泊中出现称为水华，在海洋中出现称为赤潮。 水体富营养化基本概念 水体富营养化 在地表淡水系统中，磷酸盐通常是植物生长的限制因素，而在海水系统中往往是氨氮和硝酸盐限制植物的生长以及总的生产量。导致富营养化的物质，往往是这些水系统中含量有限的营养物质，例如，在正常的淡水系统中磷含量通常是有限的，因此增加磷酸盐会导致植物的过度生长，而在海水系统中磷是不缺的，而氮含量却是有限的，因而含氮污染物加入就会消除这一限制因素，从而出现植物的过度生长。 工业废水 生活废水 有机垃圾 家畜粪便 农施化肥 水体富营养化成因 总磷、总氮等营养物质超标 缓慢的水流状态 适度的温度和光照强度 藻类迅速繁殖而且生长周期短，藻类及其他浮游生物死亡后被需氧微生物分解，不断消耗水中的溶解氧，或被厌氧微生物分解，不断产生硫化氢等气体 磷酸盐、氨氮和硝酸盐是植物生长的限制因素 水自净能力、相对封闭的水域 光合作用 我国是世界上湖泊众多的国家之一，约有2万多个湖泊，占世界天然湖泊的十分之一，总面积约为8万多km2。然而，自20世纪80年代以来，由于经济的急速发展、人口的不断增多和环境保护工作的相对滞后，大量富含营养盐的废水未经任何处理直接排入各种水体，我国湖泊富营养化发展速度相当迅速。多年来的调查结果表明，富营养化湖泊个数占调查湖泊的比例由20世纪70年代末的41%发展到80年代后期的61%，至20世纪90年代后期又上升到了77%，富营养化成为我国湖泊目前与今后相当长一段时期内的