国际经济学(李坤望版)06.ppt

(a) 图6-10 qf qh F H H/ O E qfa qha F/ (b) H/ O qh qhb qfb qf F/ E/ F H 同质产品的产业内贸易之所以会发生，完全是因寡头厂商的策略性行为（Strategic behavior）引起的。 与垄断竞争模型不同的是，在寡头垄断情形下，产品是同质的，所以贸易并不能增加两国消费者的消费选择。但是，贸易后，两国市场结构由原来的完全垄断转化为寡头垄断，贸易虽不能完全消除垄断因素，但还是带来了竞争，这便是贸易的竞争促进效应（Pro－competitive effect）。 整个社会福利净效应＝（C＋D）－（C＋G）＋（G＋I）＝D＋I0，即A国从国际贸易中获得的福利改善为图中梯形（D＋I）的面积所示。 贸易后两国市场上的产品销售量的增加，贸易减少了两国市场的垄断因素，降低了资源配置扭曲。 MC 图6－11 qm P q qha 2qha D C E G I 本章小结 本章分别以外部规模经济、垄断竞争和寡头垄断理论模型为基础，探讨了国际贸易的起因和影响。在不完全竞争条件下，国际贸易仍是互利的，贸易利益主要表现为： （1）贸易可充分实现规模经济利益； （2）贸易可改变市场结构，促进竞争，从而改善资源配置效率和促进技术进步。 第六章  规模经济、不完全竞争与国际贸易 本章结构 外部规模经济与国际贸易 规模经济的含义 外部规模经济与国际贸易 垄断竞争与国际贸易：差异产品产业内贸易 垄断竞争市场与差异产品下的产业内贸易 寡头垄断与国际贸易：同质产品产业内贸易 寡头垄断与国际贸易：同质产品产业内贸易 寡头垄断市场的特征 双寡头市场——古诺模型 寡头垄断与产业内贸易 第一节 外部规模经济与国际贸易 一、规模经济的含义 规模经济：指在产出的某一范围内，平均成本随着产出的增加而递减。 规模经济通常有两种表现形式：一种是内在的，即厂商的平均生产成本随着其自身生产规模扩大而下降；另一种是对单个厂商来说是外在的，而对整个行业来说是内在的，即平均成本与单个厂商的生产规模无关，但与整个行业的规模有关。 外部规模经济产生的根源： 行业地理位置的集中： 随着行业集中，相应的基础设施和配套服务也逐渐完善起来，有利于企业成本的降低。 “干中学”（Learning by doing）效应： 生产中的一些技能或知识往往直接来自于实践经验的积累，随着整个行业的规模扩大，来自于实践的经验积累就比较显著了，因此，行业内每个企业都可从整个行业的规模扩大中获得更多的知识积累。 规模经济与规模收益递增： 后者是指一种纯粹的技术特征，它指生产过程中产出增加的比例大于要素投入增加的比例。 当生产过程遵循规模报酬递增规律时，自然存在规模经济，但反过来，规模经济并不要求规模报酬递增一定存在。 在外部规模经济情况下，企业的生产过程仍是规模收益不变的，规模收益递增只发生在产业层次上，即整个产业增加比例大于整个产业要素投入增加的比例。 二、外部规模经济与国际贸易 以2×2模型为基础，做如下假设： X部门存在外部规模经济； Y部门仍为规模收益不变部门； 市场结构仍是完全竞争的； 两国的相同部门的生产函数、要素禀赋、消费者偏好以及市场规模假设均相同。 在封闭条件下当达到均衡时，两国的相对价格完全一致，即不存在比较优势。 部门间要素密集度的差异会产生一种将生产可能性边界向外凸的“张力”，而规模经济则生产一种将生产可能边界向内凹（机会成本递减）的“吸力” 。假设规模经济的影响超过了要素密集度的影响，生产可能性边界的形状是一条凹向原点的曲线TT‘。 图6－1 封闭条件下 一般均衡点在图中的E点，在E点相对价格线（Px/Py）与生产可能性边界相交，而不是相切，这是因为X部门存在外部规模经济，所以X部门厂商所面对的相对价格要低于社会机会成本（生产可能性边界的切线斜率的绝对值）。在均衡状态时，社会福利则由通过E点与相对价格线相切的社会无差曲线表示。 两国的相对价格完全相同，两国两种产品都生产，社会福利也相同。 开放条件下 均衡点E对两国来说都不再是稳定的，两国通过国际分工与贸易可以改善各自的福利。如果A国专门生产X，B国专门生产Y，A、B两国都愿意将各自所生产出的产品一半与对方进行交换，那么两国的消费点都会超过生产可能性边界，位于图6-1中直线TT’的中点C，这时，很明显，两国都会获益。 既使不存在比较优势，外部规模经济也可导致国际贸易的产生。 图6－2 国际分工格局的确定：偶然或历史因素。 “先行优势”（First Mover advantage）：在发展初期“领先一步”的优势，由于规模经济的存在，