调度二次全过程管控-山东公司-以SCD配置文件管理为主线的智能站二次系统全过程管控.pptVIP

* 我们认为，在智能电网的建设过程中，二次系统的智能化是变化最大的，调度系统作为二次系统的主管部门，必须拥有话语权，而不应由基建、物资等部门主导。 * * * * * * * * 汇报大纲 智能变电站SCD配置文件的重要性等同于常规站的二次图纸，相对于传统的图纸管理，智能变电站SCD文件（电子文档）的修改、归档缺乏规范有效的管控，导致SCD版本繁多，甚至难以确认最终版本文件。 智能变电站建设速度过快，装置软硬件版本繁多，未经入网检测的产品，导致已投运设备存在安全隐患；装置软件版本杂乱，易导致装置软压板误整定和误投退。 智能变电站技术发展和推广迅速，在工程调试、验收及运维过程中发现的问题不能及时反馈并用于工程的规范建设 ，导致某些问题在其他工程重复发生。 现阶段智能变电站运维工作对人员和管理提出更高的要求，因运维“安措”问题，多次导致保护的误动和拒动事件发生。 　　智能电网已进入全面建设阶段，但智能变电站的建设、运行管理需进一步规范。分析如下： 智能站二次管控的总体理念 1 　　继电保护专业在电网安全和设备安全上承担的职责，没有因智能变电站的出现而改变。对设备入网、工程设计、基建调试、运行维护的全过程管理，调度机构必须承担。 智能站二次管控的指导思想 1 智能变电站首先是变电站。继电保护专业在保证设备安全和电网安全方面有丰富的经验和有效的方法（如设备入网管理、软件版本管理、设计/施工/调试/验收管理），完全可以从传统站扩展到智能站。 智能变电站同时是智能站。传统站中所侧重的二次回路作业管理，因智能站二次回路的数字化、可在线监视的特征，而变得不再突出。对设备质量的管控和工程验收深度的要求，成为智能站安全运行的关键。 结论：对智能变电站的管理，完全可借鉴传统站的思路和经验，但应将“关注重点”前移，加强对工程质量的监督管控和设备质量的入网管理，切实落实保护专业对基建单位和设备厂家的管理要求。 　　指导思想： 汇报大纲 智能站二次管控主要做法 – 规范管理 2 强化设备质量入网管理 应用国调中心专业检测结果 落实国调中心入网管理要求 强化二次装置软件版本管理 强化工程质量监督管控 设计支持工具突出“易用性” 二次设备管控突出“通用性” 验收过程管控突出“实用性” 配置文件管控突出“适用性” 智能站二次管控主要做法 –设计管控① 2 　二次图纸设计由设计单位负责，调控机构负责审查。 专用的“图模一体化”设计工具，以传统CAD的形式绘制，符合设计人员的工作习惯。 以传统二次回路的形式体现智能变电站虚拟二次回路，符合保护专业人员的工作习惯。 按照相关管理规范和技术标准，形成设计审查要点，实现设计审查标准化，审查结果不因人而异，且实现闭环管理。 　　 利用专用工具，保护专业人员能够在原理图设计及初步设计阶段提前介入；通过要点分级控制，提出专业针对性要求，切实提升电网和设备安全保障能力。 　设计阶段管控突出“易用性” 智能站二次管控主要做法 – 设备管控② 2 　装置检测结果统一发布，各级调控机构负责入网管理。 按公布的具体型号选择装置，软件版本采用经现场应用过的较成熟版本，避免装置选型管理隐患。 整定计算人员无需深入了解各种、大量的智能装置模型版本，仅需要考虑功能设计要求，避免出现计算错误或遗漏。 方便运行、检修专业人员现场作业，并可最大限度满足智能装置“互换性” ，便于实现设备标准化。 　　装置硬件层面的“六统一”，方便了现场保护人员通过更换插件或装置，实现运维消缺及反措执行；强化软件版本的治理，确保了软压板、控制字的规范统一，规避了现场运行作业风险。 　设备管控突出“通用性” 智能站二次管控主要做法 – 验收管控③ 2 　验收单位提前介入调试阶段，同步完成运维安措验证。 提前开展图纸会审，参与现场调试，采用过程验收和集中竣工验收方式，确保工程建设质量。 跟踪现场缺陷处理过程，通过平台经验共享机制及时发布，避免类似缺陷重复发生。（过程验收阶段） 竣工验收结束前，提前完成用于装置消缺、技改及扩建的安措票编制，并在投产前进行现场验证。（集中验收阶段） 　　运维人员提前介入工程各阶段验收过程，与设计、调试等单位共同开展专业验收，便于智能站投运后的运行和维护。 　验收过程管控突出“实用性” 智能站二次管控主要做法 – SCD管控④ 2 　配置文件管控平台通过“在线/离线”双系统实现。 在线平台实现SCD一致性保证、签入/签出和归档管理。 离线模块实现现场SCD检测、差异化控制、虚回路可视化和现场消缺管理。 系统通过离线模块完成工程资料收集、现场消缺管理；通过在线平台提炼生成全过程审查要点和典型经验，建立实时发布共享机制。 　　保护专业人员作为配置文件的最终使用者，通过平台实现配置文件的设计、调试、验收、运维电子化存档