微观经济学第四章---效用理论.pptVIP

如果（x1,x2）是（y1,y2）的直接显示偏好，同时（y1,y2）是（z1,z2）的直接显示偏好，则（x1,x2）是（z1,z2）的间接显示偏好。 2. 反身性（reflexivity）:指任何一组商品至少和自身一样好，即 3.传递性（transitivity）：指消费者认为X组合至少与Y组合同样好，Y组合至少与Z组合同样好，则X组合至少与Z组合同样好。即 4.不饱和性 这三、四个假定构成了消费者理论的基础。它们并没有阐明消费者的偏好，但它们的确使得这些偏好具有某种程度的合理性。在这些假定的基础之上，我们现在就可以探讨消费者的行为了。 基数效用（cardinal utility）效用的大小可以用基数 （1，2，3，……）来表示，可以计量并加总求和。 基数效用论采用的是边际效用分析法； 基数效用是指像个人的体重或身高那样在基数的意义上可以度量的效用（它意味着效用之间的差别，即边际效用，是有意义的）。序数效用与它相反，它只是在序数的层面上才有意义。 在基数效用理论下消费者实现效用最大化的均衡条件是花费在各种商品上的最后一元钱所带来的边际效用相等且等于货币的边际效用。 从19世纪末20世纪初开始使用，一直到30年代后被ordinal utility代替。 序数效用论的假定条件 　　序数效用论采用无差异曲线的分析法。序数效用论用消费者偏好的高低来表示满足程度的高低。该理论建立在以下假定上： 　　1、完备性，即指对每一种商品都能说出偏好顺序。 　　2、可传递性，即消费者对不同商品的偏好是有序的，连贯一致的。若A大于B，B大于C，则A大于C。 　　3、不充分满足性，即消费者认为商品数量总是多一些好。 序数效用论与基数效用论的异同 区别 　　序数效用论采用无差异曲线分析法来考察消费者行为，并在此基础上推导需求曲线。而基数效用论采用边际效用的分析法。物的效用向量可以表示为： 。向量的模长可以直接比较，这是基数效用论的方法；多个向量可以复合成一个总的向量，或者一个总的向量可以分解成多个、多组向量，这是序数效用论的方法。下表给出两种理论的具体区别： 基数效用论和序数效用论的联系 “无差异曲线凸向原点”和“边际替代率递减”完全是被“边际效用递减规律”所决定的，而“边际效用递减规律”则是建立在效用可以被计量即“基数效用论”的基础上的。进一步，如果我们把式（2-5）代入前述式（1-5）则有: 　　 　　 即： （2-6） 　　这样一来，“序数效用论”用于描述效用最大化的均衡条件式就完全还原为“基数效用论”用于描述效用最大化的均衡条件式了。由此可见，“序数效用论”和“基数效用论”在逻辑上是完全等价的。 U2 U1 q2 q1 相切仅仅是消费者获得最大效用的必要条件，而不是充分条件。只有当MRS是递减的，即无差异曲线是严格凸的时候，必要条件和充分条件才相同 五、内解与角解 1. 内解（interior solution）:消费者若两种商品都购买，则达到均衡结果。称这种均衡解的结果为内解。如果无差异曲线连续可以求导，并且预算线也是一条直线，那么内解满足消费者效用最大化的必要条件，即 在现实生活中，消费者并非对所有商品都会购买，所以内解并非总是存在。 2. 角解（corner solution）:假定消费者在两种商品之间进行选择，一种是威士忌酒，另一种是抽象的混合商品，称为其他商品。假定消费者不喜欢威士忌而偏爱其他商品，二相对于其他商品的价格而言威士忌的相对价格又高，则该消费者只购买其他商品而不购买威士忌，如图，最终的解在边角达到，称为角解。 其他商品 威士忌酒 图4-15 均衡条件下的角解 * 第三节 序数效用与无差异曲线 一、序数效用 二、无差异曲线 三、预算线与预算空间 四、消费者的均衡 五、内解与角解 一、序数效用（ ordinal utility ） 是指用第１，第２，第３等序数词来表示效用的大小。没有精确的大小，只有顺序的比较。 基数效用论假设：1.效用量可以具体衡量 2.边际效用（MU）递减规律 3.货币边际效用不变；序数假设：只符合排序即可。 二、无差异曲线 无差异曲线：表示对于消费者来说能产生同等满足程度的各种不同商品组合点的轨迹，也叫等效用线。 图4-4 由效用面投影得到无差异曲线 图4-5 由描点法得到无差异曲线 无差异曲线的特性 第一，商品空间上任一点都有一条无差异曲线通过，表示消费者可以比较任意两种组合形式的商品。 第二，通常的无差异曲线具有负的斜率。 第三，任意两条无差异曲线不能相交，否则交点的效应无法判断。 图4-6违背消费者偏好假设的无差异曲线 第四，离开原点的无差异曲线所表示的效用水平越高，即效用水平是所消费的商品的单调递增函数。 图4-7 效用函数单调递增特征 第五