在亚洲北部和东部非本国居民专利申请状况.ppt

? Simmons Simmons PRESENTATION PRESENTATIONS Style Guidelines 欧洲非常规的知识产权战略 Severin de Wit 从世界加工厂到知识产权发电厂 为什么知识产权总是被美国列在外交活动的首位? 仅仅成为世界廉价工厂是不够的: 加工成本在增加; 美国和欧洲拥有大量知识密集型公司 美国和欧洲的研发转化为知识产权 这样就迫使中国公司去购买美国和欧洲的知识产权 对于中国进入欧洲市场的竞争力产生了影响 从最近韩国日本在知识产权方面可以学到的经验教训 为什么知识产权总是在美国和欧洲被提上日程? 两种观点: 市场信仰理论: 知识产权可以保护西方工业不会遭受赝品的攻击而失去市场, 比如通过商标和版权的保护来保护西方公司 竞争理论: 美国欧洲企业企业让中国企业来支付高额的研发费用(在欧美认为,如果在加工制造上不能和中国竞争,那就让他们来支付研发费用) 通过这么做,欧美企业可以增强在研发上的竞争力来抵制中国和印度的廉价加工制造业 仅仅成为世界加工工厂是不够的 中国企业要想在欧美市场竞争就要支付等同于世界市场的价格,这个价格由一下几个方面构成: 制造成本 欧美公司的知识产权成本 欧美公司迫使中国企业支付的许可费 提高兜售加工产品的价格 松弛的竞争优势,也就是说市场准入条件放低,而造成大量企业进入该市场,迫使中国企业失去竞争优势 仅仅增加专利的数量是不够的 仅仅靠增加专利的申请对于中国企业是否够用? 答案是否定的,因为 除中国外, 日本,韩国,欧美在欧美日韩申请的专利数量也在同样增加 在中国的和专利申请中,申请人除了中国本地居民,也有很多是非当地居民 18个月的公布时间不太奏效(举例说明) 18个月公布期的使用 在2004年,日本外相访问中国一家知名公司,在这家公司总部的知识产权中心由几台专门用于检索专利申请的电脑,用于检索在美国,欧洲和日本的专利申请情况. 中方高级行政人员解释说这样可以很方便并且低成本的收集国外专利申请情况.比他们自己做类似的研究要方便得多 听到这些,日本专利办公室开始检索专利申请.根本他们的统计,这种方法可以每天统计到中国17,000件的申请,韩国55,000的申请. 各国本国居民申请专利的数量比例 各国非本国居民申请的专利比例 在亚洲北部和东部,本国居民专利申请 在亚洲北部和东部,非本国居民专利申请状况 所以,如何保护知识产权才会对企业有帮助? 质量数量 拓展其他的知识产权战略: 明智的知识产权的购买策略:在欧美市场购买知识产权会比日本购买西方知识密集型企业的做法明智 和欧洲研发型的大学合作 知识产权合作,而不是仅仅研发(比如: 飞利浦和代尔夫特大学,又译台夫特大学) 如何进行专利购买? 和知识产权经纪人合作来确定目标 去专利”布雷区”? 寻找”银弹头”? 购买战略必须和公司战略相吻合 专利拍卖 德国慕尼黑2007年3月第一次公共专利拍卖会 与大学合作知识产权项目 欧洲的中小企业拥有大量的技术资源 专利购买需要专业技能 需要熟悉重要的技术和工程网络 广泛的知识产权方面的经验 有和多学科背景合作的能力: 大学教授和工程师 进行评估的专利律师 诉讼律师 专利评估专家(比如慕尼黑的IPA) 韩国日本的经验: 日本 日本通过允许外国公司在日本经商来换取技术或者收购美国公司 日本政府通过制定市场准入制度来迫使欧美企业和日本企业共享知识产权 日本对于重要产品技术进行严格控制 强制日本企业分享技术 韩国 韩国企业目前面临着巨大的许可权的问题,这样会降低韩国企业的市场竞争力 怎么来执行这些战略? 专利购买战略不是可以一蹴而就的 专利购买需要由战略的战略来补充完成,尤其是欧盟模式: 起诉(哪里去申请专利?) 执行 产品放行/销售 * / LiveLink number 欧洲非常规的知识产权战略 Devastated by the Second World War, Japan sought technology from around the world as a way of rebuilding its shattered economy. With the start of the Cold War, Japanese economic recovery became an American priority as well. According to Choate, the Eisenhower Administration “actively encouraged, even forced, U.S. firms such as Motorola and GE to share their patents and