案例分析复习题.docVIP

. PAGE . 案例分析复习题 1、燕妫机械厂于2000年8月12日取得一种“烧结机多辊布料器”实用新型专利，2001年3月，专利权人变更为艾瑞机械厂。北京金都冶金机械厂未经许可，自2001年1月开始生产、销售烧结机多辊布料器产品，在其产品宣传材料中使用了该专力号，并变造专利证书欺骗客户，获取巨额利益。2003年燕妫机械厂、艾瑞机械厂认为北京金都冶金机械厂侵犯了其专利权，共同向法院提起诉讼。 试分析北京金都冶金机械厂是否侵权？其行为的性质及法律后果？（24分） 参考答案： 1）燕妫机械厂、艾瑞机械厂分别是烧结机多辊布料器实用新型专利的原专利权人和现专利权人，在专利权有效持有期间享有该专利权。北京金都冶金机械厂实施假冒专利的侵权行为已经侵害了原两告的专利权，被告应当承担相应的侵权责任，立即停止假冒实用新型专利权生产、销售烧结机多辊布料器产品的行为，赔偿经济损失。（8分） 2）燕妫机械厂于2000年8月12日取得一种“烧结机多辊布料器”实用新型专利权，依法享有专利的专有使用权。2001年专利权人变更为艾瑞机械厂，也是合法权利人。他人未经许可不得使用。我国《专利法》第57条规定“未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权。” 北京金都冶金机械厂未经权利人许可，擅自生产、销售他人的专利产品，已构成了专利侵权行为。（8分） 3）2001年我国《专利法实施细则》第84条规定“下列行为