《伦敦陷落》观后感-作文站-莲山课件_0.docVIP

PAGE PAGE 1 《伦敦陷落》观后感-作文站-莲山课件 《伦敦陷落》观后感 期中考试考完是要high过的，不然就没机会了。在众多电影里挑了挑，还是去看London Has Fallen吧。 就我个人而言，不考虑任何政治因素——我觉得它拍得不错，嗯，我很喜欢。 在观影过程中，我最大的感受是八个字“霸权主义，强权政治”。我不否认影片“反恐”的主题，但是恐怖主义背后的原因不就是这八个字吗？G8杀死了反派Barkawi的女儿，夺去了他儿子的双腿，然而一次的空袭又使多少无辜平民失去生命？G8所做的事，不就是这八个字的表现吗？ 不过由此我们也能感受到Barkawi家族的恨意。 电影很是夸张，40个国家领导人有40种不同的防御方法：美国总统坐飞机一切算顺利，日本首相开汽车时伦敦桥上还堵了车，法国总统坐在敞天游艇里甚是悠哉，德国总理在白金汉宫门前淡然地观赏风景，加拿大总统甚至还带上了情妇——不过出了美国总统Benjamin Asher有头戴主角光环的Mike Banning护体，剩下的都挂掉了。 导演也真实可以，硬是把伦敦几乎所有的标志性建筑：伦敦桥、白金汉宫、圣保罗大教堂、伦敦眼……统统炸了个便，还在泰晤士河上放了个烟花——我去，不怕引起腐国的公愤啊？算了，反正他们已经炸过一次白宫了，伦敦算什么。 接着，就是男主角Mike带着他“心爱”的总统开始了逃亡之旅——一瞬间FBI、苏格兰场、军情六处统统都是二货，你只需要关注男主一人在各种个人秀（武器、肉搏等）的同时还不忘和总统“秀恩爱”，什么“我还以为你什么时候出柜呢？”“你救过我们家总统几次？”……反正我这个腐女看得还挺带劲的，当然导演并不这么认为。 我后来又看了第一部《奥林匹斯的陷落》，与第一部什么都不会的总统相比，这一次Asher总统总算是会干了些别的事：会开车，会在关键时刻打枪，还会教Mike怎么和孩子玩（Mike的老婆要生娃哩），甚至在快死的时候大义凛然不忘自己的就职宣言——总体一个好男人的形象。 影片的最后，总统获救，G8也找到了恐怖分子的老窝，在确定没有任何平民的条件下再次派飞机进行了轰炸。 结果不用多讲了，不免有些无奈——无奈于反派家族之间亲情的联系。也有点痛恨——造成伦敦几千平民的伤亡。更是“霸权主义，强权政治”最大的不幸。 我看电影先看故事，一个好故事是引起观众兴趣的关键。《伦敦陷落》总体的故事也是相当精彩，加上一些略有暴力色彩的必要情节——男主是特工加总统的贴身保镖嘛，动作戏也是必须的啊——在必要时刻进行煽情，别的不说，至少效果不错。 在我把《奥林匹斯的陷落》看完的时候，我看到的影评更多是对于美国“个人主义”的评价，认为这是一种文化侵略。我后来回想，的确，整部电影有很强烈的个人主义的感觉：所有人都死了，所有政府机关都无能为力，男主一人力挽狂澜，拯救世界，救出总统。我承认，看了那么多的美剧，我可能早就收到了欧美价值观的影响，所以对此并不是很在乎，更多在意它“反恐”的主题。也有人认为Asher总统在被恐怖分子拿刀架在脖子上却一脸毅然地重复自己的就职宣言，不顾恐怖分子一拳拳的攻击——太做作，太矫情。这是很多美国电影中常用的手段，我看到不止一次了。但是，对于我而言，在整个观看过程中，并没有觉得导演有太多的刻意强调这一点。观看是一回事，综合一切后评价又是另一回事。 有些情节弄得像打真人CF，我旁边的观众感叹装备的精良，我听到的最多的词就是“fuck”，在疯狂中参杂冷幽默，这是美国英雄主义电影常有的风格，卖座的话一点也不奇怪，毕竟，每个人都梦想过成为那个英雄。 nbsp; 有句话说，越喜欢，越会黑。