部分限定性防卫能力与强奸罪的认定.docVIP

. . 部分限定性自我防卫能力与强奸罪的认定 【关键词】精神障碍、精神发育迟缓、性自我防卫能力 本文由笔者实际办理一强奸案例引发： 【案情简述】2011年7月3日，张三随网络施工队进驻某村施工，食宿安排在村内某家庭旅馆，并结识该旅馆服务员李四。2011年7月6日，张三与李四在旅馆二楼李四宿舍内发生性关系且并无挣扎强迫痕迹。随后李四报案，公安以涉嫌强奸罪刑拘张三。经过精神司法鉴定，李四1、精神发育迟滞（中度）2、行为能力判定：中度智力低下（智力测验IQ45分），故中综合评定为部分性防卫能力。案情审判中张三对与李四发生性关系予以认可，但其辩解为系双方自愿、无强迫行为，且自己不知李四为精神病人，故称其没有犯罪。一审认为李四经鉴定为精神病人，不论张三是否采取暴力或胁迫手段均构成犯罪。判决张构成强奸罪，判处有期徒刑三年。 【绪言】 本案是否构成强奸罪，笔者在案件辩护工作中，与司法机关意见完全相左，对“与部分限定性自我防卫能力人发生性关系是否构成强奸罪”这一命题发表意见，以期与同行们商榷。 【正文】 强奸罪是一种侵犯女性性不可侵犯权利的犯罪行为。当受害者系认知存在障碍的精神病人的时候，这种犯罪行为的主观恶性更大。但是否与精神障碍的女性发生性行为就一定是强奸罪？该类案件办理过程中如何能做到判决的公平公正？笔者从以下三个方面予以论述。 一、刑法学上对“精神病人”的认定 所谓精神疾病是由于各种内外