水利工程中灌浆技术产生的缺陷与管理问题分析.docVIP

PAGE PAGE 1 水利工程中灌浆技术产生的缺陷与管理问题分析 　　【摘要】在水利施工过程中会遇到各种各样的渗漏状况，必须对工程进行加固。灌浆作为地基处理的主要手段，在施工的过程中我们要通过的施工环境进行总体的分析考量，对地质条件、水文特征等一系列因素综合把握。 　　【关键词】水利工程；灌浆；管理 　　中图分类号：TV文献标识码：A文章编号： 　　引言 　　近年来，国家大中型水利工程建设不断增加，高坝大库成为主导设计理念。水利工程中多为较常规施工有诸多困难的案例，其基础处理工程所占比例与分量均有所增加，大部分为采用灌浆方式进行处理。虽然如此，很多工程师仍有重上层建筑、轻地下基础的思想，或有因对灌浆理论知识了解简单而产生的不合理的建设管理和施工管控，形成了很多误区。 　　一、建设管理中存在的问题 　　1标段划分过多可能导致责任不清 　　以某水电站工程为例，该工程挡水建筑物为混凝土面板堆石坝，一等大(Ⅰ)型工程。该工程防渗帷幕灌浆工程主要位于大坝趾板以及左右灌浆廊道(各4层)。在招标过程中，建设单位将大坝趾板帷幕灌浆列入主体标段，主体标由A施工单位中标；灌浆廊道作为渗漏控制标单独招标，又分为左岸标段和右岸标段，其中右岸标段由B单位中标，左岸标段由C单位中标，目前工程在建中。在一条帷幕线上有3个施工单位共同施工，如出现以下问题则责任很难划分。 　　蓄水后大坝出现渗漏；标段划分处出现地质缺陷。如在施工分界区域地质情况较差，则产生的经济矛盾也很难处理。 　　因此，在充分整合社会资源，提高管理效率的同时，也要充分考虑到不同工种有着不同的特点，避免因前期规划而造成后期工作的被动。 　　2质量检查手续日渐复杂 　　坝基岩体灌浆工程必须做好施工过程(工序)的质量控制和检查，后期检查帷幕灌浆主要以压水试验为主，检测数量为总施工孔数的10%左右；固结灌浆主要以测量岩体波速或静弹性模量为主，也可采用压水试验，检测数量为总孔数的5%左右，由于测量岩体波速或静弹性模量较复杂，涉及第三方检测单位，现施工中多作为辅助检测手段，而以压水试验为主要的固结灌浆检测方法。 　　以检查孔施工为例，早年即使一些大中型水利工程施工中，检查孔的孔位布置也多是现场监理工程师根据灌浆资料，结合地质情况进行布置，布置的位置多为灌浆过程中结束段渗漏量较大或地质结构复杂的部位。但近年来，检查孔的布置虽然原则没有变，但日渐程序化。某工程中，灌浆检查孔布置需有以下程序：施工单位报审→现场监理工程师意见→总监理工程师意见→设计工程师意见(地质工程师意见)→发包人意见→监理单位最终意见→施工单位实施。考虑到需参照多方因素，在实施过程中却有如下现象。 　　报告文件在各个单位之间周转，其周期较长，甚至有时超过规范要求的检测等待时间，施工单位有时便要花大量时间去督促跟踪，既耗费了人力，也影响到了施工设备及时周转。 　　检查孔位置最终多为现场监理工程师初步意见。虽然大费周折地听取各方意见，但基本上意见多为“同意”，最终仍为现场监理工程师布置的孔位。 　　孔位布置追求均匀。虽然规范规定的检查孔布置原则中并无“均匀”的要求，但在施工中有些监理工程师为了显示各个部位均检测到位，均匀布置便成为一项指标，与资料对比之下，检查孔的布设有失水准。 　　二、施工中存在的误区 　　任何形式的灌浆最终无法离开“三要素”的基本控制理念，即孔深(处理深度)、压力(起始压力与结束压力)和浆液配合比。 　　1钻孔每段测斜 　　在施工中，施工管理人员或监理工程师经常要求深孔每段测斜，以达到控制目的。实际上，在施工中发生孔斜超过设计要求多数是钻孔初期对钻孔控制不严，多因为钻孔速度过快导致钻机失稳、长时间使用短钻具等原因造成。规范要求严格控制20m孔深以内的偏差已经充分考虑到，随着孔深的增加，在没有特殊地质结构的情况下，孔斜增加的概率在不断减小，这时可以适当减少测斜频率，一般控制在10m/次为宜。从另一角度分析，孔深超过10m，即使发现严重孔斜，能够纠正的可能性也非常小，更多采用重新开孔的方法。 　　2混淆概念，追求过长的屏浆时间 　　灌浆工程中，经常采用也比较容易混淆的两个词是“屏浆”和“闭浆”。 　　一般情况下的固结和帷幕灌浆达到结束标准即可以结束灌浆，采用自上而下孔口封闭法进行灌浆为灌浆后继续钻进，一般屏浆30min左右；在处理渗漏量较大岩层时一般采取屏浆措施提高灌浆质量。而现在有些工程设计时，常延长规范要求的结束持续标准，也就是增加屏浆时间，以追求灌浆质量更好的保证。所以，在需要闭浆处理施工部位，长时间屏浆意义并不大。 　　3注重结束压力，忽视起始压力 　　在灌浆施工过程中，压力作为一个重要的质量控制指标备受关注，在浅孔灌浆中多以经验结合灌浆试验确定灌浆的目标压力；在深孔灌浆中另以理论计算方法辅助设计灌浆目标压力