2019年迟到的正义不是正义资料-及知网内容节选.docVIP

迟到：在规定或者约定的时间（准确说是时刻）之前没有到达指定地点的 正义：在“印度国父”甘地看来，正义就是“非暴力”，就是社会平等 理性正义：使用国家指定的实体法律作为正义的标准，相信可以获得最多数人的认同。根据马克思主义理论，国家以及法律是都是阶级矛盾调和的产物，具有阶级调和的作用——这一作用主要体现在，其体现的价值标准在与其相适应的历史时期，为最多人所接受。在实际操作中，我们无法用国家作为正义的标准，但是我们使用国家指定的实体法律作为正义的标准，相信可以获得最多数人的认同。 道德正义：正义是一种价值标准。但是，人与人的不同、群体与群体的不同，以及相互利益的冲突，导致相互之间的价值标准是迥然不同的。 实体正义：实体正义是刑事诉讼法的专有名词。是指通过刑事诉讼过程而实现的结果上的实体公正和结果正义。具体包括三个方面的内容：1、犯罪的人受到刑罚；2、无罪的人不被定罪；3、罪刑相适应。 程序正义：即“看得见的正义”，实质上就是指裁判过程的公平，法律程序（相对于实体结论而言）的正义。当事人的诉讼权利是否受到剥夺或限制、与法院审判是否违反法律程序有关。 抛开感性世界，走进理性世界。正义被归结为法律的灵魂。 正义，当我们指人的时候，正义是一种德行，一种美德；当我们说一件事情的时候，正义又是一种形式上的平等，一种理想的关系；当我们指整个社会的时候，正义又可以看作为一个公正的体制运转模式，通俗来讲就是付出了有回报、有能力的人得到社会的承认、收到冤屈能得到弥补等等社会基本结构的问题得到解决。因此，当你没有看清在何种语境下使用正义的时候，正义就如一张普洛透斯的脸，千变万化。 形式：《刑事诉讼法》在我国已颁布多年，但在司法领域内没有真正发挥其相应的作用，常出现理论与实践脱节的现象。根本原因在于我国重实体，轻程序的传统，使得诉讼程序的研究未能深入。实践中往往忽略了程序法的独立性、优先性。人们评判某一诉讼结果正义的标准一般是按实体正义的规定来确定，很少关注程序正义这一重要问题。 法院在审理涉及人命关天的重大刑事案件时，往往担心“疑罪从无”会放纵犯罪，习惯“有罪推理”的原则 （1）正义的概念 正义是人类社会普遍认为的崇高的价值，是指具有公正性、合理性的观点、行为、活动、思想和制度等。正义是一个相对的概念，不同的社会、不同的阶级有不同的正义观。衡量正义的客观标准是这种正义的观点、行为、思想是否促进社会进步，是否符合社会发展的规律，是否满足社会中绝大多数人最大利益的需要。总而言之正义是彰显符合事实、规律、道理或某种公认标准的行为。 （3）法律与正义法律与正义是相互联系，相互促进的。正义作为法律追求的最高目标，是作为区别良法恶法的标准，始终是法律进化的精神驱动力。正义是社会制度得以建立的前提。 “正义”有多重意思1、指公正的、正当的道理例：《 \o 韩诗外传韩诗外传》卷五：“耳不闻学，行无正义。”《 \o 史记史记·游侠列传》：“今游侠，其行虽不轨于正义，然其言必信，其行必果。”2、正确的或本来的意义.汉 \o 桓谭桓谭《抑讦重赏疏》：“屏群小之曲说，述五经之正义。”三国魏 \o 曹植曹植《七启》：“览盈虚之正义，知顽素之迷惑。” 3、公道正直；正确合理.汉 \o 王符王符《潜夫论·潜叹》：“是以范武归 晋而国奸逃，华元反朝而鱼氏亡。故正义之士与邪枉之人不两立之。”4、旧时指经史的注疏.如唐代 \o 孔颖达孔颖达等有《 \o 五经正义五经正义》， \o 张守节张守节有《 \o 史记正义史记正义》 补偿性正义，有两种定义：一是指因为受到法律的不公正对待，最终得到国家补偿，一是指人们因为历史、地理、经济、文化等原因而在结果上是不平等的，需要有意识地制定法律、行政政策进行偏向，使得在结果上相对平等/绝对平等。举例说明的话，便是美帝国主义的平权运动，对少数民族、弱势群体进行照顾，或者天朝对少数民族的优待。 但第二种补偿性正义是相当引起争议的正义原则，一如同程序性正义也时常遭人批评。在对补偿性正义批判的言论里，大致有如下几种观点：要实行补偿性正义，就需要有一个行为主体出来，进行评价、判断被侮辱与被损害者的受创程度，而这在绝大部分情况下是很难准确估值的；其次，如果有这样能对社会进行彻底清算的行为主体，往往会异化成巨大的国家机器，很容易变成压迫人民的工具；再次，对弱势群体的保护，也就意味着对非弱势群体的变相歧视，并容易使得原本的非弱势群体变成弱势群体，比如汉族群众的普通人在与少数民族的高考竞争里是受到歧视的；再次之，如果要实行补偿性正义，很容易侵犯到财产权，并且容易打破市场的秩序，造成混乱。最后，补偿性正义对被保护者的给予，经常使得被保护者缺乏社会竞争的动力和能力，最终反倒不能实现正义。比如美国平权运动中，由于黑人可以低分录取，并且低分也可以通过大学毕业，