二轮复习：1.1.1古代中国的政治 【名师制作优质课件】（119张）.ppt

材料三　议事已定,德彝(尚书仆射)数反于上前,由是 有隙。时房玄龄(中书令)、杜如晦新用事,皆疏瑀(尚 书仆射)而亲德彝,(以上所提人物都是宰相)瑀不能平, 遂上封事论之,辞指寥落,由是忤旨,会瑀与陈叔达(宰 相)忿争于上前,瑀、叔达皆坐不敬,免官。(此后,李世 民下旨):自今中书、门下及三品以上入阁议事,皆命谏 官随之,有失辄谏。 ——《资治通鉴》 请回答: (1)与材料一相比较,材料二中唐代的三省辅政体制有何不同?(3分) (2)据材料三,说明唐代三省辅政体制在运行中是如何体现“制衡”与“专制”的?(6分) (3)据上述材料,指出三省辅政体制发展的趋势,并评价该体制。(6分) 【解析】第(1)题根据材料一、二,从三省各自的职权、 运行机制、三省的权力来分析。第(2)题“制衡”体现 的是三省长官共同议事;宰相设置众多。根据材料三 “遂上封事论之,辞指寥落……叔达皆坐不敬,免官。 (此后,李世民下旨):自今中书、门下及三品以上入阁 议事,皆命谏官随之,有失辄谏”说明 “专制”体现在: 议事过程发生分歧异议时,由皇帝最高裁定;派谏官驻阁监督。第(3)题第一问趋势,回答隋朝确立,唐朝发展完善;第二问评价,根据所学知识回答,从削弱相权,加强皇权;提高行政效率的角度回答。 答案:(1)不同:确定了三省各自的职权;确立了三省的运行机制;三省的权力相等。(3分) (2)制衡:三省长官共同议事;