第四讲_检察制度比较[1].pptVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.02万字
  • 约 52页
  • 2019-07-19 发布于河南
  • 举报
第一节 两大法系检察制度比较 (一)检察官的任职资格与选任方式 1.英国检察官的任职资格 在英国,检察官的任职资格是首先必须具有律师资格。 现代英国检察长的任职,必须是具有10年以上从业经验的律师;检察官和助理检察官,必须是具有7年以上从业经验的律师。由此可见,律师资格在检察官职位中的重要性。 三、我国侦查制度特点与完善 2.美国检察官的任职资格及选任方式 美国与英国一样,要求担任检察官的基本条件,是具有律师资格,此外,还要具有广博的知识及处理业务的能力。由于美国实行联邦制,各州的独立权力较大,对于检察官资格的要求,各州规定的也不尽相同。 美国检察官的任免方式和程序,在联邦和各州情况各异,极不统一。在联邦,虽然任用不同级别检察官的具体程序不同,但均采用任命制。美国各州对检察官的任免方式各有不同,有的州采用“选举制”来任命地方检察官,有的州则采用“任命制”。 第一节 两大法系检察制度比较 3.法国检察官的任职资格及选任方式 与法官任职资格一样,大陆法系国家对检察官的任职和晋升资格规定了严格的考试制度和升迁程序。在法国,检察官和法官都是同样地经过考试和专业训练以后再被录用,他们同样要经过任命后才可任职。由于检察官在法庭发言时要起立,所以,法国的检察官被称为“站着的法官”。 法国的检察官从形式上看是由共和国总统任命,但按照检察官不同的级别与层次,其任命的程序也有所不

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档