- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
压实度不合格原因的交流
大家好!我是 《土木工程试验检测技术研究》及 《细集料含泥量与含粉量的试验研究》
的 者韦汉运,群共享有 《土木工程试验检测技术研究》及 《细集料含泥量与含粉量的试
验研究》的内容简介,如有兴趣,可到群共享下载。
下面是我在 “工程试验交流千人群 (207135730)”与各位网友对路基压实度不合格
原因的交流,为尊重个人隐私,网友的发言根据先后顺序用 “甲、乙、丙、丁”等字表示,
我个人的发言用 “韦”字表示,为保证原汁原味,只删除与交流无关的内容,以便更多的
试验人员对压实度不合格的原因增加更多的认识。
如有不同的见解,欢迎到 “工程试验交流千人群 (207135730)” 、“①群 JTJC.net
交通检测 (144673309 )” 、“3C3T 检测技术交流 2 群 (191047183)” 、“3C3T 检测技术
交流 3 群 (187938137)”交流、探讨。
甲 12:40:33
你们见过土 1.3 的干密度没
甲 12:40:44
25%的含水
甲 12:41:05
我擦,都不好意思出 告了
甲 12:41:25
不知道哪个环节出了问题
甲 12:42:26
难道称坏了
乙 12:42:43
有可能
甲 12:42:47
不可能,试样我用两个称称
甲12:42:52
没问题
甲12:43:25
现场风大,也不是,大也不会大到这样
甲 12:43:53
测了三个,其他两个 1.5 的干密度
乙 12:43:58
那你室内打出的标干是多少
甲 12:44:04
都是 20 以上的含水
甲 12:44:09
1.88
甲 12:44:30
检测单位的 告
1
甲 12:44:49
最佳含水 12
甲12:46:44
压实度哪有不规范,民工都会
乙 12:46:59
你现在的含水率和最佳含水率差这么远
甲 12:47:05
嗯
甲12:47:48
我还专门烘了一个 100 克一个 1000 克,测出来含水不差一个百分点
乙 12:48:08
你可以从现场取土回去做一下
甲 12:48:21
今天早上得出结果,觉得太大,再烘
甲 12:48:30
下午就知道了
乙 12:48:43
一般 6 小 就行了
甲12:48:48
我觉得含水不可能出错
甲 12:48:55
细粒土来的
甲12:49:19
我取 1000 克土样不可能不均匀
甲 12:49:34
而且有一个 100 的作为平行
甲 12:49:56
25 的含水
甲 12:50:07
今天测的含水也大
甲 12:52:21
底部多湿
甲12:53:13
我都是用 0.1 的称的
甲 12:53:29
这到底是哪里坑爹了
甲 12:54:43
1.3 的干密度
甲 12:54:55
自己都有点不相信
甲 12:55:03
其他两个 1.5
甲 12:55:32
1.3 那个是压的没那么好,可是也不至于啊
2
乙 12:58:23
你原来室内那个标干打错了 或没取具有代表性的土
甲 13:03:05
你说一个看错数,两个看错,总不能第三个也错
甲 13:03:32
而且土样我全部带回来室内称一遍
甲 17:35:09
关于压实度试坑开挖完后边缘填土拱起,对实际压实度的影响
甲 17:37:17
建议每测一个压实度应该先用精密水准仪测试坑边缘高程,取四个点的高程平均值,试坑成型后再测一次,扣除拱起
部分体积
文档评论(0)