驱动品牌成长的路径(7)(1).docVIP

驱动品牌成长的路径 似乎触碰到品牌成长的天花板了，无论怎么折腾，品牌就是“长不大，也死不了”。 　　降价？价格是越降越低，销量却迟滞不前，利润也跟着直线下滑，形势更加严峻；大规模媒体投放？尽管有着各大主流媒体高频率的曝光度，销量却仍然是死水一潭，丝毫不见起色；新品研发？前期投入尽打水漂，新产品一个个就象是扶不起的“阿斗”……。面对如此僵局，突围之路究竟在何方？ 　　“当局者”与“旁观者” 　　做品牌，很容易越做越糊涂。每天被一大堆繁琐的小事包围着：公文审批、客户纠纷、方案查阅、财务报销等，烦不胜烦。有时候回过神来忽然想到，这么长时间里，我究竟在做着什么？我所做的一切，都是促进品牌成长的核心工作吗？ 　　可是，想彻底回复到对自我品牌清醒认知的状态，根本就是一件很难的事情。“当局者迷，旁观者清”并不适合于品牌管理。要做一个杰出的品牌管理者，必须要求先“入局”，然后时不时脱身“出局”，他必定既是一个狂热的“当局者”，也是一个冷静的“旁观者”。不懂行业与企业管理实际，是无法进行一个具体品牌管理的。 　　从“局”中脱身而出的“旁观者”，给自己的第一个提问，往往会是“我应该如何驱动品牌的成长”“当前状态下，什么才真正是我值得投入的方向”。很少有品牌管理者会花费时间与精力静下心来思考这个问题，他们整天被未来一两个月的主题活动策划、媒体投放、市场调研、渠道拓展等繁杂细碎的事情包裹着，哪有功夫抬起头来，看看前方想要达到的目标，然后回望自己走过的路，究竟是曲折还是笔直。 　　真理必然简单。营销其实是很纯粹的，要提升利润空间，就必须提高销售额，降低成本，这个看似人尽皆知的道理，却是企业驱动利润增长的不二法则。现在市面上新出了很多畅销书，是关于如何进行成本管理的，其中的很多观念引起了诸多管理者追随，但是我们可能需要警惕，过分强调成本观念也许对利润提升不利。 　　常规的成本管理包括企业运营成本、人员成本和营销成本等多个类别。运营成本与人员成本很多是刚性的，控制过严往往会让组织缺乏人性。于是，很多企业一旦强调成本控制，马上便想到从营销费用成本上开刀——削减广告预算、公关费用与活动策划费用，这种过犹不及的做法极有可能是在玩火自焚。因为只有投资才是最大的节约，若是维护品牌发展的基本费用都不能保证，销售额又从何而来，而利润当然更是不得而知。 　　所以期图以成本控制来驱动品牌利润成长，其取得的效果必然是微乎其微的。可既然成本控制并不是驱动品牌成长的上佳路线，那么究竟什么才是值得寄予厚望的路径呢？销售额。利润来自销售，不管怎么说，销售额都是一个品牌的关键生命线。　　 　　不要轻易启动价格杠杆 　　然而，究竟什么是销售额？我们如果只知道认读电脑上的报表数字，那么对于品牌的未来，就只能是闭门造车。理解销售额是理解目标消费者购买决策的全过程与实现消费的全过程，包括他为什么会选择购买我们的产品，他何时消费，消费了多少，消费频次，消费了多少个品种等。也许一个完善的数据系统会让你坐在办公室里掌握一切，但这只有一个可能：你身处于一个异常强大与规范的大公司。当然，放眼全球，这样的大公司毕竟是凤毛麟角。 　　就销售额产生的公式“单品销售额 = 单品销量 × 单价”来看，一定阶段内，品牌销售额的提升直接取决于四大来源：单位价格的提高、单品消费量的提高、阶段时间内消费频次的增加，以及品牌内其他单品的消费。 　　将利润提升寄望于单位商品价格的提高，也许并不明智。尽管“开源节流”是增加利润的唯一抉择，但在“节流”无门之下，品牌管理者大可不必将所有的希望押宝在价格政策上，那极有可能会逼迫你走向绝路。当然，并不是说价格只能降不能升，如果定要价格提升，你必须有足够充分的理由让目标顾客们知道，你的提价是合理的。 　　一般情况下，作为提价的借口，品牌管理者可以对目标顾客说，“最近原材料上涨了，我们的产品也只能跟着涨价”。这是一个相当委婉并且官方的说法。不过，如果管理者故意想借提价造成市场追涨跟风势头，也可以说“由于市场火爆，我们的产品供不应求，现调价优先满足部分急需人群”，这个说法多少会让难以接受调价的顾客伤心，但管理者必须铁腕，要想得到一部分人青睐，就必须舍弃另一部分人群。 　　如果管理者没有上述的理由与必要，最好不要轻易启动价格杠杆，否则稍有不慎即玩火自焚。提价很容易得罪自己的目标顾客，甚至能撼动老顾客的忠诚度，忠诚顾客是品牌的根基，若是根基都动摇了，管理者起初一厢情愿的希望市场呈现“价格追涨”的火爆场面不仅不会出现，最后还极有可能落入鸡飞蛋打的冷局。　　 　　品牌管理的核心 　　启用价格杠杆，也许是利润提升的下下策，真正在“百法皆试，却无一法可通”的时候，管理者方可一试。至于价格到底是上涨还是下调，管理者可以在充分估计了价格上