2002年全国烤烟良种生产试验报告.doc

2002年全国烤烟良种生产试验报告 全国烤烟良种区域试验协作组 摘要2002年全国烤烟良种生产试验在南方区11省11个试点、北方区5省5个试点对RGH51和PVH09进行了大区生产对比试验，并进行了不同施肥水平及烘烤特性观察试验，其中湖南慈利和重庆黔江点因试验不全而报废。试验结果表明：RGH51主要经济性状均优于对照品种K326或NC89，烟叶外观质量优于NC89，与K326相当，原烟评吸质量档次中偏上，优于NC89，与K326相接近，烟叶内在化学成分适宜，总体协调性优于对照品种NC89与K326，在南方的楚雄、泰宁、旬阳、叙永、南雄、峡江，北方的宾县、朝阳、诸城表现较好，适宜中等肥力，总体表现优于对照NC89与K326；PVH09主要经济性状略低于对照品种，烟叶外观质量优于K326与NC89相当，原烟评吸质量档次中偏上，优于NC89，与K326相接近，内在化学成份含量较适宜，8-11叶位的协调性好于对照NC89与K326，14-17叶位的协调性则差于对照品种；在北方的宾县、大安，南方的楚雄、南雄、泰宁表现较好，适宜中等肥力地块种植。 主题词：烤烟 良种 生产试验 RGH51 PVH09 全国烤烟良种生产试验是品种区域试验的重要组成部分，是在小区试验的基础上，对表现突出的品种进行较大面积的生产试种，进一步探索新品种的生产实用性，研究其在适宜产区肥水管理、栽培特点、烘烤技术及抗病、抗逆性，为新品种推广应用确定相应的配套栽培技术措施。 1 参试地点与品种 2002年在2001年的14个生产试验点的基础上，又新增了南方区广东南雄和江西峡江两个点，共计16省16个生产试验点。 2 试验方法 试验地选择有代表性、前茬作物一致、土壤肥力均匀、地面平整、排灌方便的生茬地、肥力中上等水平的地块。 表1　试验点及参试品种 试验区域 试 验 点 参试品种 南 方 区 云南楚雄基地、贵州金沙基地、 四川叙永县、 重庆黔江基地、 湖南慈利县、 湖北咸丰、 福建泰宁县、 陕西旬阳县、 安徽宣城市、 广东南雄、 江西峡江。 PVH09 RGH51 K326（CK） 北 方 区 河南襄城县、 山东诸城基地、 辽宁朝阳基地、吉林大安市、 黑龙江宾县。 PVH09 RGH51 NC89（CK） 主要农艺、经济性状采用大区对比试验：每个点每品种种植面积30亩以上。 栽培试验：主要进行不同施肥水平试验，根据各地生产实际确定高、中、低三个施肥水平，氮磷钾按照统一比例安排小区试验，小区面积0.5亩，不设重复。 调制技术试验：主要进行品种烘烤特性观察。 栽培管理：按当地生产规范化要求进行。各项农事操作及时一致，同一管理措施要在同一天内完成。 调查记载：调查记载项目和观察记载标准统一规定、统一规格。在全生育期中进行观察记载，掌握品种特点，各参试点均严格按《记载标准》和《记载本》要求进行。 取样：各品种每10亩定30株（共计100株），分取第8-11叶位和14-17叶位全部烟叶，分别存放。每个点同一品种同一部位烟叶合并存放。栽培试验定30株，取第9-13叶位全部烟叶（混合样）。 病害鉴定：以人工诱发鉴定品种对病害的抗性为主，青州所鉴定黑胫病、赤星病、TMV、CMV，云南所鉴定黑胫病、赤星病、南方根结线虫病、TMV，贵州所鉴定青枯病，黑龙江所鉴定PVY，同时各试点调查自然发病情况。 品质鉴定：郑州烟草院进行烟叶外观质量评价，原烟评吸；青州烟草所进行化学成分分析。 3 结果与分析 从试验中期检查结果来看，各试验点都配备有一定技术水平的专业人员负责实施，试验执行水平大幅度提高，多数试点较好的完成试验任务，16个生产试验点中只有湖南慈利点因病害和品种不全报废，重庆黔江则只安排了肥料试验，另有个别点因后期受自然灾害和病害影响较重，造成部分试验数据不具代表性，影响对品种的评价。 3.1 主农艺性状 表2 各品种主要农艺性状比较 项目 品种 株高 （cm） 叶数 （片） 茎围 （cm） 节距 （cm） 腰叶长 （cm） 腰叶宽 （cm） 南方区 RGH51 107.5 19.2 9.46 5.22 74.0 30.8 PVH09 99.49 19.8 9.32 4.94 70.7 30.4 K326 86.35 18.9 9.22 4.54 69.9 28.4 北方区 RGH51 105.58 18.7 9.8 5.11 62.5 28.5 PVH09 100.84 18.8 10.0 4.72 60.7 27.4 NC89 92.76 17.3 10.4 4.86 62.9 28.7 注：南方区为宣城、泰宁、叙永、咸丰、楚雄、旬阳、峡江、南雄、金沙9试点平均值；北方区为诸城、襄城、朝阳、大安和宾县5点平均值。 从统计结果来看，无