PAGE
学术学位硕士论文评阅书
学位申请人
专 业
研究方向
论文题目
评价要素
参 考 内 容
评价等级
优秀
良好
合格
不合格
选题与综述
选题的前沿性和开创性;
研究的理论意义、现实意义;
对国内外该选题及相关领域发展现状的归纳、总结情况。
创新性及论文价值
对有价值现象的探索、新规律的发现、新命题新方法的提出等新的科学发现;
论文及成果对科技发展、经济建设和社会进步的影响和贡献。
基础知识和科研能力
论文体现的学科理论基础坚实宽广程度和专门知识系统深入程度;
论文研究方法的科学性,引证资料的详实性;
论文所体现的作者独立从事科学研究的能力。
论文规范性
引文的规范性,学风的严谨性;
论文结构的逻辑性;
文字表述的准确性、流畅性;
格式的规范性。
总体评价(请在相应栏内打“√”)(从论文选题,创造性成果,理论水平,科研能力,学术规范等方面,给予总体评价。)
□ 已达到硕士学位论文水平要求,可以进行答辩
□ 基本达到硕士学位论文水平要求,但需做进一步修改后答辩
□ 没有达到硕士学位论文水平要求,不能进行答辩
对学位论文的学术评语:(请对论文的学术水平、创新性做出简要评述,包括选题意义,文献资料的掌握,所用资料、实验结果和计算数据的可靠性,论文创新之处,写作规范和逻辑性等。须明确指出论文中存在的问题和不足之处,以及有待商榷的问题。可另附页)
评阅人签名
工作单位
专
原创力文档

文档评论(0)