对利用伽马能谱仪测量铅板质量吸收系数试验的改进.pptVIP

0519021 杨文彬 1，实验原理 2，实验室现有装置和实验结果 3，误差分析 4，改进办法 5，用改进后的装置测量及实验结果 6，实验结论 铅块的质量吸收系数为u。 衰减方程： Ix=I。 其中 为吸收系数， 为散射界面，x为垂直方向上的投射深度。Io和Ix分别为入射到铅板γ光子总通量和在x深度处γ光子的通量。若吸收物质的质量厚度用 表示，则 即： 如图，可以看出，γ源发射的γ光子束并不都是垂直入射的，有一定的角度范围 实验条件：t=300s 高压460v 增益：100.0 微分：0.5 积分：0.5 实验数据： 铅块板数 光电峰总面积 左道址 右道址 0 76586 450 567 1 59213 451 564 2 47269 451 567 3 37978 453 566 4 30330 454 565 5 24268 454 568 本底 1963 450 565 拟合图像如图： 得到 即u=0.239/2.82=0.085 实验偏差： 存在康普顿散射！ 如图： 并非垂直入射的伽马光束在pb中被散射并被接收器接收，导致测得的Ix要大于理论值，故而实验测得的u值要比理 论之偏小。 那么应该怎么解决这个问题？ 用足够厚的防护片（7块铅板）将γ源的出射光限制在一条小缝内，以保证能垂直入射。 实验条件：t=300s 高压460v 增益：100.0 微分：0.5 积分：0.5 实验数据： 铅块板数 光电峰总面积 左道址 右道址 0 47151 454 565 1 35721 453 568 2 27765 457 565 3 13831 450 565 4 6595 451 565 5 5460 450 565 本底 1963 450 565 出了一点意外， 第四个点出现了两个峰，后来重复实验的时候并没有出现，王老师说应该是实验条件改动所致；第5，6两个点由于信号太弱，已经和本底混在一起，看不到明显的峰（实际上电脑显示的峰净值为0），误差过大，亦不能用。 拟合如下： 得到 即u=0.280/2.82=0.099 上面只有3个点的拟合结果虽然很理想，但由于取点太少，无法让人信服，为了得到更多的有效点，改进如下: 1, 用3片Cs137作为γ源，以加强发射光强。 2，采用质量厚度 的铅板做吸收铅板（就是把原来的铅板分开） 其他条件未变： t=300s 高压460v 增益：100.0 微分：0.5 积分：0.5 实验数据： 铅板块数 光电峰面积 左道址 右道址 0 63890 340 444 1 55692 345 450 2 49343 346 447 3 44273 355 453 4 38249 357 456 5 34129 350 454 6 30570 342 448 本底 2657 350 450 拟合如图： 得到 即u=0.131/141=0.093 实验偏差： 相比较于未加防护片时的21%的偏差，确实有了不小的改观。 由于γ光子在pb中存在康普顿散射，并非垂直入射铅板的γ光子束可能通过发生散射进入接收器，从而导致接收到的Ix偏大，u偏小，且影响是比较大的。通过在放射源前面加吸收片，从而将γ源的发射范围限制在很小的狭缝中，近似认为垂直入射铅片，可以更加准确的测量铅块的吸收系数。 ? The end Thank you！