七年级道德与法治下册第八单元与法同行达标测试课件粤教版.ppt

三、辨析题（10分。仅作判断不说明理由者不得分） 30.材料：1994年出生的闫某是郑州一所职业学院的在校大学生。明知燕隼属于国家二级保护动物，但与朋友王某多次掏燕隼进行出售。犯非法猎捕、收购珍贵、濒危野生动物罪，被人民法院分别判处有期徒刑10年半和10年，并处罚款，这一事件在网民中引起了轩然大波。有些网民认为这样的行为不属于犯罪，大学生是将来的国之栋梁，为了16只鸟断送了大学生的锦绣前程实在太过残忍， 辨析题 Work seriously 虽然这16只鸟为国家二级保护动物，但是也应该考虑到给这两名二十一二岁的大学生改过自新的机会。（注：我国的法律中有明确规定：非法猎捕、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪，情节特别严重，应处10年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。） 请结合上述材料，运用所学知识对网民的观点进行辨析。 辨析题 Work seriously 答：网民的观点不合法，不应该支持。（1分） （1）闫某、王某的行为已经是犯罪行为。因为，他们的行为符合犯罪的三个特征：他们的行为具有严重的社会危害性；他们的行为触犯了刑法。他们应该受刑罚处罚。（3分） （2）对他们处于刑罚处罚，一方面可以及时制止他们继续犯罪，保护人民的生命财产安全和社会的稳定有序；另一方面也可以对社会上的不法分子起到警戒 和震慑作用，遏制其他犯罪行为。可见，刑法是惩罚犯罪，保护国家和人民利