博硕士学位论文答辩评分参考标准.docVIP

附件： 硕士学位论文答辩评分标准 项目 最高分 优秀（20≥x≥18） 良好（18＞x≥16） 合格（16＞x≥12） 不及格（x＜12） 得分 知识掌握 情况 20 答辩反映作者掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识 答辩反映作者较好地掌握了宽广的基础理论和系统的专门知识 答辩反映作者基本掌握了宽广理论和系统的专门知识 答辩反映作者的基础理论或专业知识不够扎实，论文中有概念性错误 研究能力 20 答辩体现作者具有很强的科研能力或很高的独立从事专门技术水平 答辩体现作者具有较强的科研能力或较高的独立从事专门技术水平 答辩体现作者具有一定的科研能力或从事专门技术的水平 答辩体现作者科研能力较差或缺少从事专门技术水平 论文叙述 情况 20 在规定时间内，重点突出地阐述了论文的重要内容，思路清晰，叙述简明扼要 在规定时间内，较流利地报告了论文的重要内容，思路较清晰 在规定时间内，基本上叙述出论文的重要内容，思路尚可 在规定的时间内，不能阐明论文的重要内容，思路混乱 回答问题 情况 20 能准确、流利地回答提问的各种问题 能较好地回答提问的有关问题 能基本答出与论文有关的问题 不能正确回答提出的问题 写作与文风 20 论文条理清楚，层次分明，逻辑性强，文笔流畅，图表规范，文风严谨 论文条件性较好，层次清楚，有逻辑性，文笔较好，图表工整，文风较严谨 写作能力尚可，图表较工整，文风尚可