2017 管综逻辑真题及答案.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2017年1月全国硕士研究生入学统一考试 管理类专业学位联考综合能力试题 三、逻辑推理:第26-55小题,每小题2分,共60分。下列每题给出的A 、B、C、 D、E五个选项中,只有一个选项符合试题要求。 26 .倪教授认为,我国工程技术领域可以考虑与国外先进技术合作,但任何涉及核心技 术的项目就不能受制于人,我国的许多网络安全建设项目涉及信息核心技术,如果全盘引进 国外先进技术,而不努力自主创新,我国的网络安全将受到严重威胁。 根据倪教授的陈述,可以得出以下哪项? A .我国有些网络建设项目不能受制于人。 B .我国许多网络安全建设项目,不能与国外先进技术合作。 C .我国工程技术领域的所有项目不能受制于人。 D .只要不是全盘引进国外先进技术,我国网络安全就不会受到严重威胁。 E .如果能做到自主创新,我国的网络安全就不会受到严重威胁。 27 .任何结果都不可能凭空出现,它们的背后都是有原因的,任何背后有原因的事物均 可以被认识,而可以被人认识的事物都必然不是毫无规律的。 根据以上陈述,以下哪项一定为假? A .任何结果都可以被人认识。 B .任何结果出现的背后都是有原因的。 C .有些结果的出现可能毫无规律。 D .那些可以被人认识的事物,必然有规律。 E .人可能认识所有事物。 28 .近年来,我国海外代购业务量快速增长,代购者们通常从海外购买产品,通过各种 渠道避开关税,再卖给内地顾客从中牟利,却让政府损失了税收收入。某专家由此指出,政 府应该严厉打击海外代购的行为。 以下哪项如果为真,最能支持上述论证? A .近期,有位前空乘服务员在网上开设海外代购店而被我国地方法庭判定犯有走私罪。 B .国内一些企业生产的同类商品与海外代购产品相比,无论质量还是价格都缺乏竞争 优势。 C .海外代购提升了人民的生活水平,满足了国内部分民众对于品质生活的追求。 D .去年,我国奢侈品海外代购规模几乎是全球奢侈品国内门店销售额的一半,这些交 易大多避开关税。 E .国内民众的消费需求提升是伴随着我国经济发展而产生的正常现象,应以此为契机 促进国内同类产品产业的升级。 29 .某剧组招募群众演员,为了配合剧情,需要招4类角色,外国游客1-2名,购物者2-3 名,商贩2名,路人若干。仅有甲、乙、丙、丁、戊、己6人可供选择,且在同一个场景中, 每个人只能出演一个角色。已知: (1)只有甲、乙才能出演外国游客; (2 )上述4类角色在每个场景中至少有3类同时出现; (3 )每个场景中,若乙或丁出演商贩,则甲和丙出演购物者; (4 )购物者和路人的数量之和在每个场景中不超过2 ; 根据上述信息可以得出以下哪项? A .同一场景中,若戊和己出演路人,则甲只能出演外国游客。 B .甲、乙、丙、丁不会同时出现在同一场景中。 C .至少有2人需要在不同场景中出演不同的角色。 D .在同一场景中,若乙出演外国游客,则甲只可能出演商贩。 E .在同一场景中,若丁和戊出演购物者,则乙只可能出演外国游客。 30 .离家300米的学校不能上,却被安排到2公里以外的学校就读,某市一位适龄儿童在 上小学时就遇到了所在区教育局这样的安排,而这一安排是区教育局根据儿童户籍所在施教 区做出的,根据该市教育局规定的“就近入学”原则,儿童家长将区教育局告上法院,要求 撤销原来安排,让其孩子就近入学,法院对此作出一审判决,驳回原告请求。 下列哪项最可能是法院的合理依据? A .“就近入学”不是 “最近入学”,不能将入学儿童户籍地和学校的直线距离作为划 分施教区的唯一依据。 B .按照特定的地理要素划分,施教区中的每所小学不一定就出于该施教区的中心位置。 C .儿童入学研究上哪一所学校不是让适龄儿童或其家长自主选择,而是要听从政府主 管部门的行政安排。 D .“就近入学”仅仅是一个需要遵循的总体原则,儿童具体入学安排还要根据特定的 情况加以变通。 E .该区教育局划分施教区的行政行为符合法律规定,而原告孩子户籍所在施教区的确 需要去离家2公里外的学校就读。 31 .张立是一位单身白领,工作5年积累了一笔存款,由于存款金额尚不足以购房,考 虑将其暂时分散投资到股票、黄金、基金、国

文档评论(0)

cjp823 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7060131150000004

1亿VIP精品文档

相关文档