论商标之合理使用.doc

PAGE 1 PAGE 18 商標合理使用之研究 以實務見解為中心 ? ? 本文作者為執業律師 前言 商標合理使用之概念 立法旨意 立法規定與沿革 商標合理使用要件之析述 舊法時期（八十六年修正前之商標法） 1.須為表示自己之姓名、商號或其商品之名稱、形狀、品質、功用、產地或其他有關商品本身之說明 2.普通使用之方法 (1)司法院解釋 ?Ⅰ.以使用於「商品」或「商標」上為區別普通使用及非普通使用 ?Ⅱ.評析 (2)商標法施行細則第十八條 3.附記於商品之上 (1)意義 (2)評析 現行法 1.使用該名稱「僅為說明」（only to describe）其商品或服務 2.所使用之名稱，非為商標或服務標章使用 3.係善意且合理使用（fairly and In good faith） (1)意義 (2)評析 參、商標之合理使用與商標法其他議題之關係 商標之合理使用與商標顯著性之關係（假設並無符合第二層意義之情形） 商標合理使用與第二層意義之關係 商標合理使用與商標法第六十五條之關係 肆、實務見解認定商標合理使用與否理由之類型分析 說明 判斷標準 以是否附記於商品上作為判斷標準 以所使用之文字、圖樣非作為商標之用，或該文字、圖樣不足以表彰、區別商品來源作為判斷標準 以所使用與